22–24 апреля 2011 г. Российское общество интеллектуальной истории на базе Пятигорского государственного лингвистического университета (г. Пятигорск) провело X Международную научную конференцию «Образ «Другого» в поликультурных обществах». Конференции Ставропольского отделения РОИИ давно стали заметным явлением научной жизни отечественных и зарубежных историков. В этом году одним из организаторов научного форума выступил НОЦ «Региональное историческое наследие и кросс-культурные связи» Института истории и международных отношений СГУ им. Н. Г. Чернышевского.
В состав университетской делегации вошли д.и.н. проф. А. В. Гладышев, проф. Б. С. Клементьев, к.и.н доц. Д. Е. Луконин, к.и.н. доц. В. В. Хасин, зав. лабораторией инновационных образовательных ресурсов ИИМО А. И. Жемков, асп. Э. В. Ильиченко. Директор НОЦ «Региональное историческое наследие и кросс-культурные связи»
А. В. Гладышев выступил на пленарном заседании с докладом «Маленькая мушка в паутине», посвященном современным проблемам имагологии. Две из шести секций конференции: «Образ «Другого» в контексте формирования национальной идентичности» и «Политический дискурс как способ конструирования «Другого» проходили под председательством саратовских историков доц. Д. Е. Луконина и В. В. Хасина.
На секционных заседаниях были рассмотрены вопросы истории этнического и конфессионального взаимовосприятия, механизмов формирования образа «Другого» в национальных историографических нарративах, способы конструирования «Иного» в политическом дискурсе, рецепции «Чужого» в войнах и революциях. Докладчики из Бреста, Волгограда, Вроцлава, Воронежа, Йошкар-Олы, Краснодара, Москвы, Нижнего Новгорода, Новочеркасска, Пятигорска, Ростова-на-Дону, Санкт-Петербурга, Саратова, Ставрополя, Сыктывкара, Ужгорода, Челябинска, Ярославля сосредоточили свое внимание на актуальных аспектах интеллектуальной истории как России, так и стран зарубежья от средневековья до современности.
При подведении итогов конференции были отмечены важность и общественная значимость всестороннего изучения образа «Другого» также в русле истории ментальностей, гендерной истории, потестарной имагологии (в рамках более широкой научной проблемы «Власть и общество»). Было обращено внимание на высокий научный уровень докладов и активную живую дискуссию, акцентирована перспективность дальнейшей разработки тематики и выражена надежда на будущее столь же плодотворное научное сотрудничество в рамках РОИИ.