Skip to main content Skip to search

В Дискуссионном клубе ИИиМО обсудили феномен неоколониализма

21 December, 2021 - 12:00

В Дискуссионном клубе ИИиМО обсудили феномен неоколониализма

16 декабря состоялось дистанционное заседание научного студенческого общества «Дискуссионный клуб “Мировая политика: новые вызовы и угрозы”». Заседание прошло в формате дебатов по теме: «Неоколониализм: издержки глобального мироустройства или новая форма империализма?”».

Под неоколониализмом понимается система подчинения и эксплуатации развитыми капиталистическими государствами относительно молодых слаборазвитых стран и экономик с помощью неравноправных экономических и прямых военно-политических отношений и договоров, сформировавшаяся после ликвидации прежней колониальной системы и колониальных империй и основанная на сохранившихся связях бывших колоний с метрополиями.

На заседании столкнулись две команды, стоящие на противоположных позициях. Одной команде, «идеалистам», предстояло доказать, что неоколониализм – это только эмоционально окрашенный термин, не отражающий реального положения вещей, в то время как другой команде, «реалистам», предстояло опровергнуть этот тезис, то есть доказать, что неоколониализм – это измененная, но фактически существующая форма империализма, модифицированная в соответствии с требованиями времени. Команду «иделистов» представляли: Анастасия Астахова (241 гр.), Богдан Бараксанов (166 гр.), Валерия Музалевская (241 гр.) и Геннадий Решетников (162 гр.). На позициях «релистов» выступали Алиса Алексанян (341 гр.), Фарида Ахмедова (141 гр.), Богдана Никитина (241 гр.) и Петр Федосов (411 гр.). В экспертную группу вошли кураторы Дискуссионного клуба – Ольга Константиновна Рыбалко и Евгений Сергеевич Коренев.

В рамках дискуссии участникам было предложено обсудить следующие вопросы:

1) Политические рамки неоколониализма: демократизация под присмотром или внешнее управление?

2) «Мировая периферия» в глобальной экономике: становление рыночной системы или реализация теории зависимого развития?

3) «Культурный неоимпериализм»: диалог культур или насильственная унификация?

4) Движение неприсоединения: эффективный диалог суверенных государств или устаревший формат объединения?

Лучшим дискутантом по итогам голосования стала Богдана Никитина. Зрителей и участников подкупила стойкость, с которой Богдана отбивалась от неудобных вопросов со стороны команды соперников. Она поделилась своими впечатлениями после заседания: «Это было невероятно интересно, во мне каждый раз просыпался азарт, когда нужно было отвечать на вопрос участника из другой команды. Я не ожидала, что открою в себе такую уверенность, и даже ораторские способности. Все было отлично, как всегда в ДК! Спасибо моей команде, которая меня подстраховывала при ответах на каверзные и провокационные вопросы».

На этом заседании дебютировали двое: в роли дискутанта ‑ Валерия Музалевская, а в роли ведущего – Валерия Кильченко. Студентка 2 курса Валерия Музалевская, впервые участвовавшая в заседании Дискуссионного клуба, но выступавшая очень уверенно и успешно, поделились своими впечатлениями: «Активное, информативное, позитивное заседание. Было много эмоций, познавательных выступлений, ещё больше – брошенных оппонентами вызовов. Отличное противостояние, интересный опыт». Валерия Кильченко, превосходно справившаяся с задачами ведущего, отметила: «Впервые я участвовала в дискуссионном клубе в качестве дискутанта еще три года назад, и уже тогда мне хотелось узнать, каково это ‑ быть ведущим. И вот, спустя столько лет мне предоставилась возможность попробовать себя в этой роли. Это стало для меня интересной задачей, и одновременно, неким вызовом. Тема неоколониализма интересовала меня давно, но именно подготовка к дискуссии позволила взглянуть на эту проблему под новым углом».

Дорогие друзья, Дискуссионный клуб поздравляет всех с наступающими праздниками и желает вам творческих и научных успехов, счастья, радости и здоровья! До встречи в 2022 году!