15 февраля в диссертационном совете по историческим наукам состоялись защиты диссертаций.

 

Диссертационное исследование «Молодое поколение российской эмиграции в странах Европы в 1920–1930-е гг.» доцента кафедры истории и докторанта Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова Климович Людмилы Валерьевны посвящено чрезвычайно актуальной сегодня проблеме. Молодое поколение во все времена выступало авангардом общества, успех модернизации в любом социуме зависел от его потенциала. В 1990-е гг. многие традиционные российские духовные и нравственные ценности были утрачены для молодежи. Поэтому одним из направлений государственной политики является работа с подрастающим поколением – воспитание личностей с активной гражданской позицией, обладающих высокими нравственными качествами и сформированным чувством уважения и любви к Отечеству. В этой связи необходимо обращение к историческому опыту в сфере общественных организаций, работающих с молодежью. При этом определенный интерес для ученых и общественных деятелей представляют обстоятельства проживания, учеба и другие виды деятельности российской молодежи в условиях вынужденного пребывания вне пределов Родины.Появление и существование феномена Зарубежной России было возможным благодаря способности эмиграции сохранять свое сообщество как единое целое и культивированию идеи об ее особой исторической миссии.

 

На основе изучения разнообразных исторических источников(опубликованных и впервые вводимых в научный оборот, как из российских, так и из зарубежных архивов) соискатель разработала научную концепцию комплексного научного изучения молодого поколения российской эмиграции в странах Европы в 1920–1930-е гг., позволяющую по-новому подойти к осмыслению его как части истории российской молодежи. Она убедительно доказала, что феномен «Зарубежной России» со своими правилами, ценностями, общественными организациями, периодическими изданиями, образовательными учреждениями, праздниками и лидерами способствовал становлению эмигрантской молодежи с активной гражданской позицией по отношению к своей Родине, что русская национально-культурная идентичность становилась мощным фактором социальной сплоченности молодежной общности.

 

Л.В. Климович определилаперспективы практического использования научных результатов диссертации при разработке механизмов реализации государственной политики, деятельности общественных организаций в сфере «Русского мира», для создания обобщающих научных трудов по истории российской эмиграции.

 

Ведущая организация, официальные оппоненты, специалисты, приславшие отзывы на автореферат диссертации, выступившие на заседании члены диссовета были единодушны в том, что в исследованииЛюдмилы Валерьевны Климовичразработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение по проблемам молодого поколения российской эмиграции в 1920–1930-е гг. Соискателю была присуждена ученая степень доктора исторических наук по специальности 5.6.1. – Отечественная история.

 

 

 

Окончивший аспирантуру в 2019 году, а ныне соискатель и ассистент кафедры истории России и археологии Саратовского университета Тарабрин Сергей Юрьевич представил диссертационное исследование на тему «Епископат Средневековой Руси и княжеская власть (середина XIII – середина XV веков)» по специальности 5.6.1. – Отечественная история (научный руководитель – д-р ист. наук, проф. С.А. Мезин).

 

Актуальность данной темы обусловлена тем, что без освещения политической деятельности архиереев невозможно всесторонне изучить процесс объединения Руси. Отсюда проистекает и цель диссертационного исследования: определить место епископата Русской митрополии в политической жизни Руси в период от монгольского нашествия до установления автокефалии Русской Церкви.

 

Изучив комплекс исторических источников (летописи, законодательные акты, церковная литература и т.д.), диссертант доказал, что деятельность епископата стала одним из факторов «собирания земель Руси» Московским княжеством; в землях, оказавшихся под властью Польши, Великого княжества Литовского, католические правители пытались подчинить иерархов своей воле, стремились к открытию своих собственных митрополий. Власть митрополитов и епископов со временем расширялась и усиливалась, но продолжала зависеть от местных князей, которые стремились использовать Церковь в своих собственных целях, что нашло отражение в открытии новых епархиальных центров в Твери, Сарае, Суздале, Белгороде-Днестровском, Коломне, в Перми. Соискатель сумел раскрыть особенности взаимодействия князей Юго-Западной и Северо-Восточной Руси с местным епископатом: южнорусские князья стремились подавить иерархов, не останавливаясь перед насильственными методами, в то время как северо-восточные старались влиять на епископат косвенно, в частности, через процедуру поставления; в результате были выявлены три модели хиротонии в зависимости от влияния на неё княжеской власти.

 

С.Ю. Тарабрин представил рекомендации по разработке лекционных курсов, семинаров и обобщающих трудов по истории Русской Церкви в середине XIII – середине XV вв.

 

Ведущая организация, официальные оппоненты, специалисты, приславшие отзывы на автореферат диссертации, выступившие на заседании члены диссовета были единодушны в том, что исследование Сергея Тарабрина является самостоятельной научно-квалификационной работой, в которой поставлена и решается новая научная проблема. Соискателю единогласно была присуждена ученая степень кандидата исторических наук по специальности 5.6.1. – Отечественная история.