19 апреля 2021 года впервые за долгое время состоялось очное заседание научного студенческого общества «Дискуссионный клуб “Мировая политика: новые вызовы и угрозы”». Заседание прошло в классическом формате дебатов по теме: «СНВ-III: краеугольный камень современной безопасности или страница истории?»

Поводом для обсуждения данной темы послужило расхождение позиций России и США по вопросу об условиях пролонгации двустороннего Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений на фоне окончания срока его действия. С приходом нового президента в США вопрос был урегулирован, и договор продлен. Однако высказанные со стороны прежнего американского руководства сомнения в целесообразности сохранения СНВ-III подтолкнули дискутантов к разговору.

На заседании столкнулись две противоположные точки зрения. Одной команде предстояло доказать, что СНВ-III – гарант современной безопасности, в то время как другая команда была настроена опровергнуть этот тезис и доказать, что СНВ-III можно безболезненно признать «страницей истории».

Вкоманде защитников сохранности Договораединым фронтом выступили студенты – международники и историки: Дмитрий Кицаев (241 гр.), Ксения Андреев (241 гр.), Геннадий Решетников (411 гр.) и Петр Федосов (311 гр.).

Другую команду, готовую предать договор забвению, представляли Дмитрий Карсалов (141 гр.), Татьяна Цыплина (341 гр.), Диана Харитонова (241 гр.) и Денис Дроздов (166 гр.).

В экспертную группу вошли кураторы Дискуссионного клуба Ольга Константиновна Рыбалко и Евгений Сергеевич Коренев. Ведущим заседания стал Богдан Бараксанов (442 гр.)

В ходе дебатов команды и участники представили полярные точки зрения по вопросу эффективности международных договоров по ограничению вооружений в целом; с крайних позиций обсудили мотивы и стратегии Российской Федерации и США в процессе развития международно-правовой базы такого рода; подискутировали о перспективах расширения числа участников договора СНВ-III.

По итогам зрительского голосования лучшим дискутантом был признан Денис Дроздов. На протяжении всей дискуссии он ярко и бескомпромиссно отстаивал свою позицию, стойко отражая шквал каверзных вопросов и весомой критики от команды соперников.

Что касается определения лучшей команды, то таковой по решению кураторовбыла названа команда, отстаивавшая тезис о необходимости сохранения СНВ-III. При наличии ярких лидеров эта команда была сильна каждым из своих участников, выступавших сплоченно и поддерживавших друг друга на протяжении всей дискуссии.

После заседания участники поделились своими впечатлениями. Дмитрий Карсалов отметил, что заседание в очном формате отличается от тех, что проходили дистанционно, она более живая, динамичная, требующая большей скорости реакции и более активного взаимодействия. Татьяна Цыплина оценила прошедшую дискуссию, заметив, что сформулированная тема – непростая и серьезная, ‑ и выбранная командная позициязаставили более глубоко и тщательно продумывать аргументацию. «На мой взгляд, дискуссия носила острый и продуктивный характер», – отозвался Геннадий Решетников.

В официальной группе ДК ВКонтакте, можно найти фото и видео с заседаний, отчеты ивпечатления участников и зрителей, актуальные новости, анонсы и программы мероприятий клуба. Присоединяйтесь!