16 декабря Дискуссионный клуб «Мировая политика: новые вызовы и угрозы» провел 26-е, заключительное в этом семестре, заседание. В этот раз участникам двух сторон было предложено обсудить тему «Традиционная vs публичная дипломатия: реалии XXI века».

Команды были представлены не только международниками ИИМО, но и студентами Саратовской государственной юридической академии.

Со стороны «традиционалистов» и консерваторов дипломатической практики выступили Алина Клименко (гр. 242), Дмитрий Савин (гр. 438, ИЮ, СГЮА), Рустам Курбанов (гр. 442) и Дарья Долгова (гр. 441). Им предстояло доказать, что несмотря на происходящие в системе международных отношений трансформации, основные приемы эффективной дипломатической работы остаются прежними, и только традиционный подход способен обеспечить достижение реальных целей на уровне высоких договаривающихся сторон.

Актуальность и эффективность публичной дипломатии отстаивала команда в составе Нелли Битюковой (гр. 341), Лилит Исраелян (гр. 242), Надежды Зовской (гр. 438, ИЮ, СГЮА) и Софьи Сейрановой (гр. 442). Этой стороне предстояло доказать, что публичная дипломатия – отнюдь не теоретическая дефиниция или плод дискуссии теоретиков, а реальный инструмент мировой политики, приобретающий все большую эффективность и актуальность в условиях развития информационного общества.

Ведущим заседания стал Виталий Круть (гр. 166), чьи провокационные и эмоциональные комментарии придали всей дискуссии настроение популярных политических телешоу.

Кроме присутствовавших зрителей выступления команд и участников оценивали куратор дискуссионного клуба Ольга Константиновна Рыбалко, а также приглашенный эксперт Екатерина Владимировна Семкина, магистрант 2 курса по направлению «Международные отношения».

В ходе дискуссии участники обсудили коснулись таких вопросов как сочетание жесткой и мягкой силы в политике государств, эффективность разных форм дипломатии в процессе урегулирования конфликтов, особенности использования методов публичной дипломатии Россией, США и КНР.

Обе команды провели отличную предварительную работу и наилучшим образом проявили себя во время заседания, поэтому выбор лучшей команды стал нелегким для экспертов. Мнения экспертов разделились, но все же аргументы команды «традионалистов» показались более убедительными.

А вот лучшим дискутантом, которого определили зрители, однозначно стала Надежда Зовская. При выступлении Надежда умело использовала приемы визуализации собственных тезисов и подкупила аудиторию своей уверенностью и активностью. Как победителю ей была вручена книга С. В. Лаврова «Мы - вежливые люди! Размышления о внешней политике».

После заседания дискутанты поделились своими впечатлениями:

Дмитрий Савин (гр. 438, ИЮ, СГЮА)

Заседание прошло плодотворно, дискуссии не затихали ни на минуту. Мне понравилась работа обеих сторон, каждый из участников отстаивая позицию своей стороны, стремился оставаться объективным и отмечал несомненную важность и роль противоположного вида дипломатии. Мне было комфортно принимать участие в дискуссионном клубе, несмотря на некоторые огрехи в проведении дискуссии.

Надежда Зовская (гр. 438, ИЮ, СГЮА)

Могу сказать, что у вас очень атмосферно! Честно, мы ждали какую-нибудь частную тему (вроде отделения Каталонии). Впервые с Димой встали по разные стороны баррикад, вы дали нам такую возможность. Было интересно, многое для себя открыли вновь. Большинство студентов я уже знала, поэтому было несложно выстраивать диалог. По эмоциям - было шумно, было жарко и нескучно.

Лилит Исраелян (гр. 242)

Это было первое мое выступление на заседании классического формата Дискуссионного клуба. Мне все очень понравилось. Все участники достойно себя проявили. На заседании активно принимали участие зрители, задавали вопросы и вступали в полемику с участниками. Атмосфера под конец была достаточно напряженной, каждый старался аргументировать свою точку зрения, но от того становилось ещё интереснее. Я представляла сторону публичной дипломатии и после дискуссии мое мнение не изменилось. С удовольствием буду участвовать в следующих заседаниях!

Нелли Битюкова (гр. 341)

На мой взгляд, прошедшее заседание дискуссионного клуба прошло в немного "беспокойном" формате -  много мыслей, много эмоций и, конечно, каждый хотел их выразить. Тема, действительно, была довольно интересной в том плане, что было сложно (по крайней мере, для меня) занять какую-то одну позицию, изначально придерживаясь позиции, что публичная дипломатия без традиционной невозможна. Но, тем не менее, я очень рада была вновь занять место дискутанта и окунуться в эту прекрасную атмосферу!

 

На страничке ДК ВКонтакте выложен репортаж Наталии Наздрачевой (241 гр.) о прошедшем турнире. В официальной группе можно найти фото и видео с заседаний, отчеты и впечатления участников и зрителей, актуальные новости, анонсы и программы мероприятий клуба. Присоединяйтесь!