21 – 22 апреля 2017 года в Институте истории и международных отношений проходила юбилейная LX Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Новый век: человек, общество, история глазами молодых», посвященная 100-летию исторического образования в Саратовском государственном университете.

Конференцию открыла ответственная за научную работу в ИИиМО О. В. Королева. Она отметила традиционно высокий интерес к конференции, что демонстрирует важность и востребованность этого мероприятия. Всего для участия в конференции заявились 306 докладчиков. В числе иногородних участников – представители Минска, Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Самары, Владивостока, Калуги, Ростова-на-Дону. Представлены также Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина, СГТУ им. Ю. А. Гагарина, Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии РФ.

С приветственными словами и напутствиями к собравшимся в 408 аудитории XI корпуса СГУ участникам конференции обратились проректор по научно-исследовательской работе СГУ имени Н.Г. Чернышевского А. А. Короновский и директор ИИиМО Т. В. Черевичко.  В выступлениях отмечалось, что конференция формирует поле для обмена мнениями, знаниями и взаимного сотрудничества. Подчеркивалась важная роль конференции в сохранении традиций и исторической памяти, которые являются основой обеспечения преемственности разных поколений. Особую актуальность это приобретает в год 100-летия исторического образования в Саратовском государственном университете. Алексей Александрович и Татьяна Викторовна пожелала участникам и гостям мероприятия интересной и плодотворной работы, содержательных докладов и дискуссий.

 Большой интерес присутствующих вызвало пленарное выступление доцентов кафедры отечественной истории и историографии А. В. Лучникова  и В. В. Хасина, которые представили свой взгляд на парадигму исторической науки в Саратовском государственном университете.

Дальнейшая работа конференции продолжилась в рамках секционных заседаний.

Всего в рамках конференции в течение двух дней заседали 20 секций.

Секции по истории Древнего мира традиционно работали два дня.

Председателями секции «История Древней Греции» выступили: доктор исторических наук, профессор кафедры истории Древнего мира СГУ имени Н.Г. Чернышевского В. И. Кащеев и аспирант кафедры С. П. Выскубов. Заседание открылось вступительным словом председательствующих, в котором был дан краткий обзор становления науки об античности в Саратовском университете от образования классического отделения при историко-филологическом факультете до появления и развития кафедры истории Древнего мира на историческом факультете, а затем в ИИиМО.

В ходе работы секции было заслушано 8 докладов. В числе выступавших 1 кандидат наук, 1 аспирант, 2 студента и 4 магистранта. Участники представляли научно-исследовательские центры Саратова и Москвы: СГУ имени Н.Г. Чернышевского, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина и Университет Дмитрия Пожарского.

Тематика заявленных докладов разнообразна и затрагивает различные аспекты изучения древнегреческой цивилизации. Состоявшиеся выступления были посвящены: проблемам Микенской и Гомеровской Греции, политической истории Афинского государства в архаическую эпоху и древней Македонии в эпоху эллинизма, развитию греческой медицины, аспектам повседневной жизни эллинов и рецепции античного наследия в политической жизни древнерусского государства.

В докладе кандидата исторических наук А.В. Логинова (Москва) освещалась проблема формирования представлений о справедливости и возмездии в микенское время. Автор удачно провел аналогии между надписями линейного письма «B» и современным ему древнеегипетским материалом. Был проведен анализ основных терминов и дана оригинальная интерпретация изображений весов на микенской расписной керамике. Магистрант А.И. Демихов (Москва) провел интересную интерпретацию тех фрагментов из поэм Гомера и Гесиода, в которых даны описания подземного мира, и поднял проблему пространства и времени в царстве Аида.

Выступление студентки Е.С. Гутаровой посвящено актуальной проблеме наличия нравственных начал в политической жизни греков на примере реформ Солона в Афинах. На основе анализа письменных источников убедительно доказано, что Солон, как один из семи мудрецов Древней Эллады, хорошо понимал важность воспитания нравственности в гражданском коллективе полиса, что и нашло отражение в его реформах. В своем докладе магистрантка А.А. Забалуева (Москва) обратилась к проблеме эволюции македонских институтов власти в период Восточного похода Александра Великого.

Оживленную дискуссию вызвало выступление магистранта С.И.Богомолова, который детально проанализировал образ греческого врачевателя, как он представлен в сочинении «О враче» из корпуса Гиппократа в контексте античных и современных реалий.

К вопросам повседневной жизни экипажа греческого торгового судна был обращен доклад магистранта В.М. Петровского. Был представлен разнообразный археологический материал, проливающий свет на устройство корабля и быт членов его экипажа.

В выступлении студента А.А. Щербина исследован малоизученный аспект из истории внутренней политики Ивана IV Грозного в контексте рецепции античной политической культуры в России. Докладчик показал многочисленные черты сходства Ивана как личности и государственного деятеля с римским императором Октавианом Августом.

Работу секции завершил доклад аспиранта С.П. Выскубова, посвященный первому русскому переводу «Описания Эллады» Павсания, выполненному при Екатерине II. На основе детального анализа текста этого перевода показаны особенности усвоения русской образованной общественностью в эпоху Просвещения произведений поздней греческой прозы.

Все без исключения докладчики продемонстрировали высокий уровень научной подготовки, умение работать с разнообразными источниками и исследовательской литературой. Все доклады вызвали у слушателей интерес, многочисленные вопросы и оживленную дискуссию.

По итогам работы секции участникам были присвоены следующие места:

1.            Выскубов Станислав Павлович, аспирант 3 года обучения, Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского.

2.            Демихов Александр Иванович, магистрант 1 года, Университет Дмитрия Пожарского.

3.            Забалуева Анастасия Андреевна, магистрант 1 года, Университет Дмитрия Пожарского.

Председателями секции «История Циркумпонтийского региона и рецепция античности» выступили профессор Саратовского государственно университета им. Н.Г. Чернышевского С. Ю. Монахов и аспирант Саратовского государственно университета им. Н.Г. Чернышевского Т. Ю. Шашлова. Заседание открылось вступительным словом председательствующих.

В ходе работы секции было заслушано 8 докладов. Докладчиками выступили три аспиранта, один студент и четыре магистранта. Участники представляли Саратовский и Калужский государственные университеты, а также Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева.

Кныжова Зарина Закиевна, магистрантка Саратовского университета, выступила с докладом «Место элевсинских мистерий в сакральной жизни античного общества», в котором подробно рассмотрела различные аспекты организации этого важнейшего греческого религиозного празднества.

Воротников Кирилл Александрович представил доклад на тему «Династийная история Спартокидов от Евмела до Гигиенонта». В нем автор, опираясь главным образом на нумизматические источники, в общих чертах обрисовал историю правления царей Боспора в конце IV–III вв. до н.э.

Доклад Федоренко Антонины Витальевны был посвящен дискуссионному вопросу о том, кому принадлежали аристократические погребения в склепах с уступчатым перекрытием на европейской части Боспора. Исходя из анализа археологического материала и некоторых соображений общего характера, она приходит к выводу, что некоторые из них были усыпальницами боспорских правителей, другие же принадлежали представителям аристократии, которые могли быть выходцами из местной знати.

Савин Андрей представил доклад на тему «Хора европейского Боспора в III–II вв. до н.э.». В своем выступлении он проиллюстрировал, как менялись с течением времени границы хоры, а также высказал некоторые соображения о том, с чем эти изменения могли быть связаны.

Доклад Швырковой Елены Вениаминовны был посвящен практике переименования городских улиц в честь известных деятелей античной эпохи, распространенной в ранние годы советской власти. Автор проиллюстрировала ее на примере г. Калуги, где было три таких улицы: улица Спартака, Брута и Тиберия Гракха. Автор указывает, что эта практика была связана с идеологической политикой государства. Однако она не находила широкого отклика у народа, о чем свидетельствуют ошибки в написании улиц, встречающиеся иногда даже в официальных документах. В настоящий момент в Калуге сохранилась только одна улица, названная в честь выдающегося античного деятеля – улица Спартака.

Доклады вызвали живой интерес у слушателей. Авторы продемонстрировали высокий уровень научной подготовки, хорошее знание источников и исследовательской литературы. Заседание секции завершилось подведением итогов председательствующими.

По итогам работы секции участникам были присвоены следующие места:

1 место - Колоколова Наталия Сергеевна, аспирантка 1 года Института истории и международных отношений, Саратовский госуниверситет им. Н.Г. Чернышевского.

2-е место - Петровский Василий Михайлович, магистрант 2 года Института истории и международных отношений, Саратовский госуниверситет им. Н.Г. Чернышевского.

3-е место - Швыркова Елена Вениаминовна, магистрантка 1 года Калужского государственного университета им. К.Э. Циолковского.

Председателями секции «История Древнего Рима» выступили: доцент Саратовского государственно университета им. Н.Г. Чернышевского С. Н. Ахиев и доцент, к.и.н. А. В. Короленков. Заседание открылось вступительным словом председательствующих.

В ходе работы секции было заслушано 16 докладов. Докладчиками выступили 6 аспирантов, 8 студентов и 2 магистранта. Участники представляли: Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Казанский федеральный университет, Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского, Самарский национальный исследовательский государственный  университет имени академика С.П. Королёва.

Тематика выступлений охватывала широкий спектр проблем, актуальных в современной науке об античности. В ходе обсуждения сообщений участников конференции были предложены новые подходы в изучении проблем, исследуемых авторами докладов.

По итогам работы секции участникам были присвоены следующие места:

1. Маркелов Андрей Юрьевич, аспирант 3 года кафедры всеобщей истории, международных отношений и документоведения НИУ Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П. Королева.
2. Орлов Василий Павлович, аспирант 4 года кафедры всеобщей истории Института международных отношений, истории и востоковедения при Казанском федеральном университете.
3. Никитин Виктор Владимирович, магистрант 1 года Института истории и международных отношений, Саратовский госуниверситет им. Н.Г. Чернышевского.

По направлению всеобщей истории – средние века, новое и новейшее время – на протяжении 21–22 апреля работали 5 секций: «Церковь, политика, культура в средневековом мире», «Запад и Восток в средние века: город, общество, власть, культура», «Идеи и образы в истории, культуре, искусстве: от средних веков до XX века», «Запад и Восток в XVI–XVII вв.: общество, власть, политика», «Запад и Восток в XIX–XX вв.: история и исторические образы». Всего было заслушано 65 докладов студентов, аспирантов и молодых исследователей из нашего Института, а также из Поволжского института управления имени П.А. Столыпина – филиал РАНХиГС (г. Саратов), Саратовского военного Краснознаменного института войск национальной гвардии РФ, Санкт-Петербурга, Самары, Ростова-на-Дону, Владивостока.

Тематика выступлений была чрезвычайно широкой и касалась самых разных аспектов социальной, политической и культурной жизни Запада и Востока от средневековья до настоящего времени. Это хорошо видно даже из названий секций. Отрадно, что сохраняется интерес к урбанистической проблематике, этому традиционному направлению научных исследований в Саратовском университете, становление которого связано с именем Заслуженного профессора СГУ Соломона Моисеевича Стама. Ряд докладов был посвящен проблеме диалога культур и цивилизаций, которая начала разрабатываться в стенах нашего Университета во многом благодаря многолетнему декану исторического факультета и заведующему кафедрой Игорю Даниловичу Парфенову. Всё это свидетельствует о преемственности в научных исследованиях саратовских историков, что особенно ценно в год 100-летия исторического образования в СГУ. Вместе с тем, многие доклады по постановке проблем были связаны с новыми направлениями современной исторической науки – имагологией, гендерной и ментальной историей, микро-историей, новой культурной историей.

Заседания всех секций проходили в творческой, доброжелательной атмосфере. И докладчики, и все собравшиеся в аудиториях проявляли живой интерес к обсуждаемым проблемам, задавали много вопросов, участвовали в обсуждениях и возникавших дискуссиях.

Очень насыщенной и интересной оказалась работа секции «Запад и Восток в средние века: город, общество, власть, культура» (руководители – Т.В. Мосолкина, Л.Н. Чернова, Ю.В. Баранова).

Значительная часть докладов была связана с историей средневекового города. Общий тон выступлениям задала Мария Лушина, аспирантка кафедры всеобщей истории, представившая очень интересный, содержательный доклад об основных этапах урбанистического развития Великой Польши в средние века. Три доклада касались средневековых городов Англии. Александр Ручко, студент 2 курса, рассказал о восприятии городского пространства Лондона в XII веке одним из современников – Уильямом Фиц-Стефеном. Марина Ловягина, студентка 4 курса, на основании оригинальных источников проанализировала структуру лондонского муниципалитета в XII–XIV вв., состав и обязанности заполнявших его должностных лиц. А Марина Кряжева, студентка 3 курса, также с привлечением английских источников – хартий городов, представила картину ремесленной и торговой жизни в английском городе XII–XIII вв.

Два доклада затронули проблему гендерных представлений и реалий во Флоренции XIV–XV вв. Магистрантка 2 курса Марина Булаева предприняла весьма необычную и интересную попытку реконструкции образа флорентийского горожанина XIV–XV вв. на основе сочинений современников. Анастасия Ефанова, студентка 3 курса, охарактеризовала гендерные роли в купеческой семье Флоренции рубежа XIV–XV вв.

Два доклада были посвящены проблеме образа «восточного» города, формировавшегося у представителей Западной цивилизации. Доклад магистранта 2 курса Ишрака Альсафи (Республика Ирак) познакомил с Константинополем начала XIII века, каким его увидел крестоносец Робер де Клари». А студентка 4 курса Анастасия Павлова рассказала о Каире, каким он предстает на страницах «Странствий» испанского идальго XV века Перо Тафура.

«Восточная» тематика была продолжена в выступлениях Екатерины Кортышковой, студентки 4 курса, и Анастасии Лениной, студентки 2 курса. На примере жизни и творчества Мурасаки Сикибу (XI в.) Екатерина познакомила аудиторию с местом и ролью женщины в культуре эпохи Хэйан. А Анастасия сделала очень необычный доклад, обратившись к истории Кореи, что крайне редко для студентов нашего Института. Она посвятила своё выступление одному из основоположников корейской историографии Ким Бусику (1075–1151).  

Особенностью данной секции можно считать активное участие в её работе историков-бакалавров 2 курса, которые только начинают проявлять себя как исследователи. Вячеслава Очкина привлек аббат Сугерий и созданный им идеальный образ короля Франции Людовика VI Толстого. Алимжан Мухамбетов попытался представить учебный процесс в университетах средневековой Европы. А Вадим Федоров, с присущим ему артистизмом, рассказал о Кретьене де Труа и его месте в куртуазной культуре Франции.

Тему куртуазии продолжила студентка 3 курса Полина Веркиенко, обратившаяся к вопросу о времени появления рыцарской поэзии в Германии.

Большой интерес и оживление участников и гостей секции вызвал доклад студента 4 курса Никиты Максудова об истоках традиций чешского пивоварения, в котором он попытался «вписать» этот сюжет в общий социально-экономический контекст развития городов средневековой Чехии.

Два доклада касались военных аспектов социальной истории позднего Средневековья. Артем Плехов, студент 4 курса, в своем выступлении решал вопрос: гуситы и ландскнехты – преемники или антиподы? А курсант Саратовского военного Краснознаменного института войск национальной гвардии РФ Михаил Фатьянов стремился проследить эволюцию от стрелы к пуле.

Все доклады были выслушаны с неподдельным вниманием и интересом, вызвав множество вопросов, ответы на которые подчас переходили в оживленное обсуждение. Особенно в этой связи хочется отметить студента 2 курса Александра Ручко, который не только активно задавал вопросы докладчикам, но и участвовал в дискуссиях, высказывал собственные суждения.

Очень интересной и плодотворной была работа секции «Церковь, политика, культура в средневековом мире», которой руководили доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории А.Н. Галямичев и аспирант С. А. Поляков.

На заседании секции было заслушано 12 докладов по широкому кругу проблем медиевистики. Заседание открыл доклад студента 4 курса В.Ю. Карманова «Теодорих Великий и Византия», в котором было рассмотрено место византийского периода жизни и деятельности основателя Остготского королевства в Италии на пути становления его личности.

Кандидат исторических наук, воспитанник Санкт-Петербургского университета И.Д. Гайворонский проанализировал черты своеобразия образа монарха на основании свидетельств источников о придворном церемониале Каролингской эпохи.

Студент 3 курса Д.И. Кузьмин подробно рассмотрел события начального этапа борьбы императоров Священной Римской империи и Византии за Италию.

Студент 4 курса Самарского национального исследовательского университета имени С.П. Королёва Е.А. Айзенштадт охарактеризовал основные слагаемые и исторические последствия церковной реформы основателя Священной Римской империи Оттона I.

Несколько докладов были посвящены различным аспектам изучения такого значительного события в истории средневековой Европы, как Нормандское завоевание Англии. Студент 4 курса Самарского университета Н.М. Измайлов представил современную зарубежную литературу о Нормандском завоевании и политике англо-нормандской династии в ближайший после завоевания период. Студент 4 курса Саратовского университета А.В. Руденко рассмотрел особенности организации политической власти в Англии, сложившейся после Нормандского завоевания. Студентка 4 курса Д.А. Котлукова остановилась на судьбах политической элиты англо-саксов после 1066 г.

Два доклада были посвящены истории средневековой Скандинавии. Студент 3 курса Ю.А. Сорокин рассмотрел идеальную поведенческую модель воина на материале скандинавского героического эпоса. Студентка 4 курса Д.Д. Тюрина охарактеризовала структуру и политико-правовой статус королевской дружины (хёрда) на основании «Дружинного устава» 70-х гг. XIII в.

Интересные сюжеты истории эпохи Средневековья стали предметом рассмотрения в докладах магистранта 2 курса Е.Г. Емельянова («Последствия падения Иерусалимского королевства для Западной Европы») и студентов 2 курса М.М. Мурадова («IV Латеранский собор и разработка новой стратегии борьбы с катарской ересью») и К.И. Кузьмина («Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы»).

Всем докладчикам было задано не менее трёх вопросов, ответы на которые позволили полнее раскрыть содержание докладов и составить представление об уровне подготовки докладчиков.

В результате опроса участников работы секции призовые места были распределены следующим образом: 1-е место было присуждено Д.А. Котлуковой, 2-е место — Е.О. Айзентштадту, 3-е место разделили Д.Д. Тюрина и В.Ю. Карманов.

В ходе работы секции «Идеи и образы в истории, культуре, искусстве: от средних веков до XX века», которой руководили профессор Н. С. Креленко и аспирантка А. К. Костина было заслушано 8 докладов. Среди докладчиков были бакалавры, магистранты и аспиранты Саратовского университета: ИИиМО и юридического факультета. К сожалению, заявленные докладчики из других вузов не смогли приехать. Тематика докладов охватывала большой период от раннего западноевропейского средневековья до середины прошлого века. Последовательность выступлений была подчинена хронологическому принципу.

О.С. Трикозова, студентка 2 курса, посвятила свое выступление «Ранние образцы англо-ирландского книжного искусства» ирландской книжной миниатюре, точнее – анализу оформления знаменитого Евангелия из Дарроу, относящегося к VI веку. Докладчице удалось показать на примере конкретного артефакта наличие разных источников формирования художественного языка средневекового искусства.

Выступление студентки 2 курса Н.Б. Вихлянцевой «Шартрский собор как образец готической архитектуры Франции» познакомило слушателей с одним из уникальных архитектурных памятников, на примере которого хорошо прослеживаются признаки перехода от романики к готике.

Доклад магистранки 2 курса С.В. Баласанян «Архитектура Киликийской Армении XII–XIV веков» познакомил слушателей с тем, как архитектурные формы приспосабливались людьми для решения задачи выживания небольшой горной страны, расположенной на пересечении межцивилизационных столкновений.

Первокурсница юридического факультета Н.С. Кулешова постаралась заглянуть в тайны средневековой символики, опираясь на сведения, содержащиеся в «Божественной комедии» Данте Алигьери. Её доклад назывался «Образ Розы в  конструировании Рая в «Божественной комедии» Данте».

Историк 5 курса Н.А. Смирнов в докладе «Образы кондотьеров в итальянской живописи эпохи Возрождения» обратился к возможностям междисциплинарного подхода. Он проанализировал, как в искусстве эпохи итальянского Возрождения были представлены образы кондотьеров, наемных военачальников, игравших значительную роль в политической жизни той эпохи.

Следующая группа докладов относилась к периоду нового времени.

Магистрантка А.В. Сочнева в докладе «Песни Оссиана»» в зеркале искусства романтизма» обратилась к проблемам движения в британской культуре второй половины XVIII века, возникшего как реакция на рационализм просветительской доктрины. И как один из памятников предромантизма, поэма «Песни Оссиана» проявилась в художественной жизни общеевропейского романтизма. При этом была затронута проблема исторических подделок и стилизаций.

Аспирантка кафедры всеобщей истории А.К. Костина посвятила свое выступления проблемам взаимодействия «высокой» и бытовой культуры викторианской Англии. В ее докладе, называвшемся «Меняющаяся Англия на картинах викторианских художников», содержалось описание того, как отразились изменения, переживаемые Великобританией в середине XIX века, в произведениях искусства.

Студент 4 курса Д.А. Медведев рассмотрел в своем докладе «Голливуд как отражение Великой депрессии» сложную тему, находящуюся на пересечении социально-экономической проблематики и истории культуры третьего десятилетия XX века, затронув вопросы, связанные с изменением правительственной политики и настроений в обществе.

Каждому докладчику слушатели задавали вопросы, некоторые темы вызвали оживленную дискуссию участников заседания секции.

В работе секции «Запад и Восток в XIX - XX вв.: история и исторические образы», которой руководили доктор исторических наук, профессор С. Е. Киясов, студенты И. А. Гонзуревский, В. В. Ткачев, приняли участие преподаватели, аспиранты и студенты (магистры, бакалавры) в количестве 21 человека. Из них: аспирантов – 2 (стендовые доклады); магистрантов – 5; студентов  (бакалавриат) – 11; 1 – курсант ФГКВОУ ВО «Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии РФ»; 1 – студент Поволжского института управления имени П. А. Столыпина – РАНХиГС г. Саратова; 1 - учащийся 9 класса МБОУ лицея № 15 г. Саратова. Все аспиранты, участники работы секции – иногородние: Юсуф Ислам Йылмаз, аспирант кафедры всеобщей истории ИИиМО СГУ – Турецкая Республика; Мединец Михаил Яковлевич, аспирант кафедры всеобщей истории, международных отношений и документоведения исторического факультета Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королёва. 

Выступления на заседаниях секции всех докладчиков были отмечены именными сертификатами.

В первый день работы (21 апреля), по итогам двух секционных заседаний, дипломом за 1 место отмечен доклад студента-бакалавра (история) 2 курса ИИиМО СГУ Гонзуревского Ильи Алексеевича «Саарское наступление французов 1939 г.» (научный руководитель доцент Д. М. Креленко). Доклад победителя  рекомендован к публикации. Дипломом за 2 место отмечен доклад студентки 3 курса ИИиМО СГУ Ульяновой Юлии Сергеевны «Лохматая собака в стае волков»: образ «нового человека» эпохи Мэйдзи» (научный руководитель доцент А. В. Баранов).           Грамотами за 3 место отмечены доклады  студента-бакалавра 2 курса исторического факультета Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королёва Федорова Владислава Олеговича «Общественные дискуссии и идеологическая борьба по вопросам внешней политики США (1820-1840-е гг.)», научный руководитель доцент А. Б. Окунь; студентки –бакалавра Департамента истории и археологии Школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета Умаровой Екатерины Николаевны «Идейные истоки «Сухого закона» 1919-1933 гг. в Соединенных Штатах Америки»», научный руководитель доцент К. С. Еременко;  учащегося 9 класса лицея № 15 г. Саратова Воронкова Ивана Владимировича (руководитель – к.и.н. И. Ю. Старостина).

Во второй день работы (22 апреля), по итогам утреннего секционного  заседания, дипломом за 1 место отмечен доклад магистранта 2 курса исторического факультета Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королёва Мельникова Артёма Юрьевича «Социокультурные мифы и исторические образы в работах идеологов французского Национального Фронта (1970-1990-е гг.)» (научный руководитель доцент Л. Н. Попкова). Доклад победителя рекомендован к публикации.

Дипломом за 2 место отмечен доклад магистранта 1 курса ИИиМО СГУ Ткачева Вадима Владимировича «О мунафиках в Исламской революции имама Хомейни» (научный руководитель доцент А. В. Баранов). Грамотами за 3 место отмечены доклады магистрантки 1 курса ИИиМО СГУ Шваб Наталии Сергеевны «Ш. де Голль о формировании профессиональной армии» (научный руководитель проф. С. Е. Киясов); студентки 3 курса (бакалавриат) ИИиМО СГУ Бандализаде Фидан Боюкага кызы «К истории появления концепции национальной идеи «азербайджанства» (научный руководитель доцент А. В. Баранов). Сертификат за оригинальный доклад – «История алавитов в современной литературе» - вручен студенту Поволжского института управления имени П. А. Столыпина – РАНХиГС г. Саратова  Аларханову Зелимхану Сейдхаметовичу.

Тематика представленных докладов охватывала события политической, социальной, дипломатической и военной истории Запада и Востока XIX - начала XXI столетий. В частности, в выступлениях участников работы секции были освещены события Наполеоновских войн (Гунько А. А., Буркаленко Е. Д.), события начального этапа Второй мировой войны (Гонзуревский И. А.),  соперничество СССР и США в период Карибского кризиса (Сухотько А. А.),  идеологические и внешнеполитические процессы в США (Умарова Е. Н., Федоров В. О.), малоизученные в отечественной историографии процессы формирования и эволюции новой политической силы V Республики во Франции - Национального Фронта (Мельников  А. Ю.) актуальные региональные  геополитические сюжеты (Бандализаде Ф., Гнеушев В. Н.).

Все докладчики проявили достаточную подготовленность и эрудицию, умение работать с источниками и научной литературой. По итогам каждого доклада из президиума и из зала были заданы многочисленные уточняющие вопросы, вызывавшие экспресс-обсуждение затронутых проблем. По итогам совместной работы руководители секции подвели итоги. Все участники трех рабочих заседаний были поощрены дипломами и грамотами призёров, сертификатами за участие, а также изданной в ИИиМО научной литературой.

На секции «Археология и этнография», которой руководил доцент кафедры истории России и археологии В. А. Лопатин, были представлены 17 докладов по темам двух основных направлений «Крестьянский быт и демонология традиционного жилища» и «Древняя история и археология Нижнего Поволжья». На заседании присутствовали 20 человек, иногородних делегатов не было.

Результаты:

1 место — Рождественская Дарья Александровна (2 курс д/о, педобразование), науч. рук. - доц., ки.н. Н.М. Малов, «Предметы интерьера хаты украинцев Нижнего Поволжья» (работа рекомендована к опубликованию);

2 место — Мигурский Александр Сергеевич (1 курс д/о, история), науч. рук. доц. к.и.н. В.А. Лопатин, «Традиционное крестьянское жилище коми-зырян»;

3 место — Плотникова Екатерина Сергеевна (1 курс д/о, история),  науч. рук. доц. к.и.н. В.А. Лопатин, «Похоронная обрядность мордвы-эрзя».

Участники отметили высокий уровень организации конференции, глубоко научный академический стиль проведения пленарного и секционных заседаний, активность студентов, выступавших с докладами и принимавших участие в их обсуждении. В заключение руководством секции подчеркнуто добротное владение студентами основами знаний по первобытному блоку дисциплин (археология, история первобытного общества, этнология и социальная антропология), а также предложены рекомендации к переходу на более серьезный уровень студенческой научной работы в ходе индивидуальной специализации.

На заседании секции «История России: власть, общество, политика (до середины XIX века), которой руководила кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России  и археологии А. С. Майорова, состоялось 17 докладов. В секции принимали участие аспирантка, магистранты, бакалавры  1— 4 курсов Института истории и международных отношений и студентка 2 курса Самарского университета им. С. П. Королева, а также ученица 9 класса лицея № 15 г. Саратова.

По результатам работы секции присуждены:

 1 место — Моловичко  Ю. В., студентке  3 курса  312 гр. Доклад «Василий Николаевич Берх — первый историк царствования Алексея Михайловича» (Научный руководитель доцент Кочукова  О.В.)

2 место  — Дружкину  А  А., магистранту 1 курса 163  гр. Доклад  «Балашовский край в конце XVIII—первой половине XIX в.: историография вопроса» ( Научный руководитель проф. Мезин С. А.)

3 место — Крыловой А. В., студентке 2 курса Самарского университета  им. С. П. Королева. Доклад «Трансформация поведения российской женщины в эпоху Петра Великого». ( Научный руководитель проф. Дубман Э.Л.)

Поощрительными грамотами отмечены:

— Шевцова  Ю.В., магистрант 2 курса  281 гр. Доклад  «К проблеме идентификации персонажей картины М. Ф. Квадаля  "Коронование Павла  I и Марии Федоровны"» Номинация: «За оригинальное исследование». ( Научный руководитель проф. Мезин С. А.)

— Нарбаева Д. Т. , студентка 3 курса  311 гр. Доклад «Взаимоотношения мордовского этноса  с русскими на территории Саратовского Поволжья в XVII веке»» Номинация: «За успешное исследование актуальной научной темы» (Научный руководитель доцент Майорова А. С.)

— Карпенко И. Н, ученица  9 «Г» класса лицея № 15 г. Саратова.. Доклад «Концепция "Москва — Третий Рим", обращение к воззрениям прошлого» Номинация «За удачное начало научной деятельности» (Научный руководитель канд. ист. н. Старостина И. Ю.)

Даны рекомендации к публикации докладов:

Шевцовой  Ю.В., магистранту 2 курса  281 гр. Доклад  «К проблеме идентификации персонажей картины М. Ф. Квадаля  "Коронование Павла  I и Марии Федоровны"» ( Научный руководитель проф. Мезин С. А.)

Крыловой А. В., студентке 2 курса Самарского университета  им. С. П. Королева. Доклад «Трансформация поведения российской женщины в эпоху Петра Великого». ( Научный руководитель проф. Дубман Э.Л.)

На секции «История России: власть, общество, политика (вторая половина XIX– начало XX века)», которой руководили доктор исторических наук, доцент кафедры Истории России и археологии Ю. В. Варфоломеев и студентка М. О. Швец, было заслушано 20 докладов, которые вызвали большое количество вопросов и оживленную дискуссию участников. Студентка К.И. Гречишникова в своем докладе рассмотрела основные черты этической основы мировоззрения А.И. Герцена. В докладе В.В. Чиняевой были охарактеризованы взгляды отечественных консерваторов М.Н. Каткова и В.П. Мещерского на т.н. «либеральную бюрократию», а студент А.А. Абрамов проанализировал деятельность генерала М.Г. Черняева на мирном поприще. В год 100-летия Великой русской революции доклады А.А. Ванина, Т.С. Суименко, А.А. Паниной, К.Г. Головановой, О.А. Мухиной, А.А. Мулюковой были посвящены различным проблемным сюжетам из революционной эпохи и прозвучали очень актуально. Разнообразные аспекты из истории государства и права позднеимперского периода России затронули в своих докладах К.В. Артемова, Е.Я. Колтун, С.М. Руфин и Н.С. Тихановская. Большой интерес у слушателей вызвали доклады Е.А. Тишиной, А.С. Верещагиной и М.С. Семеновой, в которых освещались малоизвестные фрагменты из истории культуры России втор. полов. XIX– нач. XX века. В качестве лучших работ по итогам работы секции  были отмечены доклады М.О. Швец (науч. рук. к.и.н., доц. М.В. Зайцев), А.Д. Половайкина (науч. рук. к.и.н., доц. О.В. Кочукова) А.Ю. Мордвинова (науч. рук. к.и.н., доц. М.В. Зайцев).

В работе секции «Политическая и военная история отечества в новейший период», которой руководили доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории и историографии А. А. Герман и аспирантка Ж. В. Яковлева, приняло участие 19 студентов, аспирантов, преподавателей. Было заслушано 11 докладов, в том числе 1 доклад был сделан учащимся лицея при МГИМО М.В. Хаустовым (г. Москва).

Всего с докладами выступило: аспирантов – 2; магистрантов – 3;, студентов бакалавриата – 5, учащихся среднего образовательного звена – 1.

Доклады осветили широкий спектр актуальных проблем истории и историографии отечественной истории ХХ – ХХI вв., вызвали большой интерес и активную дискуссию.

На основе мнения руководителей секции и анонимного анкетирования как докладчиков, так и присутствовавших на секции слушателей, призовые места распределились следующим образом:

1 место: студент бакалавриата (4 курс) Савенков Эльдар Игоревич с докладом «Реализация концепции многобашенных танков в СССР в межвоенный период». Научный руководитель – д.и.н., проф. А.А. Герман.

2 место: студент бакалавриата (4 курс) Власов Алексей Владимирович с докладом: «Послевоенное пребывание в Германии как катализатор индивидуального самоопределения военнослужащих советской военной администрации в Германии (СВАГ)». Научный руководитель – к.и.н., доцент А.В. Лучников.

3 место: студент магистратуры (1 курс) Мальцев Станислав Игоревич с докладом «Саратовский комитет обороны как чрезвычайный орган власти периода Великой Отечественной войны». Научный руководитель – д.и.н., профессор  В.Н. Данилов.

Доклад С.И. Мальцева рекомендован к публикации.

При подведении итогов в дискуссионном ключе обсуждены как содержательные, так и методические аспекты выступлений докладчиков.

В секции «Социальные и культурные проблемы отечественной истории новейшего времени» (руководитель – д.и.н., профессор Е.Н. Морозова, магистрантка А.С. Сметанникова) приняли участие 14 человек, представляющих различные уровни образования: бакалавры, магистранты, аспиранты. В тематике докладов, представленных молодыми учеными, преобладали проблемы, связанные с историей повседневности на различных этапах российской истории ХХ века  (А.А.Федосеева, А.В. Вострикова, Ю.А. Ефремова). Высокий уровень исследования по указанной проблематике  продемонстрировали наши гости из Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева А.В. Бочарова и Г.А. Зыбанова (научный руководитель З.М. Кобозева).

Можно отметить весьма интересные доклады, посвященные культурной и социальной составляющим российского общества (А.А. Сметанникова, А.Л. Нескребтов, А.А. Ахметов, Р.О. Тюрин, С.С. Сметанников, Н.В. Виноградова).

И что отрадно, в секции выступил совсем молодой исследователь. Доклад «Культура России в начале ХХ века: плакатное искусство времен Гражданской войны» с хорошей презентацией был представлен В.В. Ваенбергер, ученицей 9 «В» класса лицея №15 (научный руководитель – учитель истории, к.и.н. И.Ю. Старостина).

В работе секции «Региональная история и краеведение» (руководители — кандидат исторических наук, доцент А. В. Лучников и кандидат исторических наук, доцент В. В. Хасин) с самого начала выделилось несколько узловых точек обсуждения, которые так или иначе затрагивались почти в каждом докладе. В первую очередь, это повседневная жизнь учащейся молодежи. Доклады аспирантов кафедры отечественной истории и историографии Алексея Самохина о повседневности учащихся техникумов межвоенного периода, Артема Филина о быте саратовского студенчества 1950-1960-х гг., магистрантов Любови Дурновой о молодежной повседневности перестроечной эпохи, Оксаны Марковой о формальных молодежных объединениях 1960-х гг. вызвали живейший интерес участников обсуждения. В ходе дискуссии коллеги пришли к совместному выводу, что молодежная повседневность является важным индикатором культурного, политического и социально-экономического состояния общества и государства.

Имагологические и социально-психологические аспекты региональной истории в настоящее время являются актуальным трендом не только в академической «высокой» науке, но и среди тех, кто только пробует себя на исследовательском поприще. Причем, большинство докладов были сделаны на высоком уровне, со знанием методологических основ. Признанный лучшим доклад гостьи СГУ, студентки Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева Елены Алексеенко также был посвящен «заграничной» повседневности советского человека в 1920-е –1930-е гг. на примере Самары.

Еще одним аспектом, объединившим ряд работ, стал общественно-политический и социокультурный климат в региональном пространстве разных эпох, а также роль государства в этих процессах. Это работы магистрантом Алексея Фортун о роли земских органов в крестьянских переселениях, Екатерины Фортун об общественной жизни провинциальной саратовской буржуазии, Оксаны Лёвиной о Балашове периода Гражданской войны, Анны Закировой о городском пространстве Саратова 1920-х годов, студента юрфака Богдана Кибалки об уголовно-исполнительной системе в Саратовской области 1930-х годов, Натальи Аленичевой о противостоянии советских и новых властных органов в Саратове в 1993 году.

Интересную культурологическую ноту в работу секции привнесли доклады коллег-музейщиков: сотрудница СГХМ им. А.Н.Радищева и наша магистрантка Дарья Дмитриенко представила анализ икон ветковской школы из собрания радищевского музея, а хранитель фотофонда Музея-усадьбы Н.Г. Чернышевского Елена Ризаева рассказала о неизвестных широкой публике обстоятельствах создания музея нашего земляка. Несколько особняком стоит биографическое исследование бакалавра Поволжского института управления Владлена Акимова, посвященное Саратову в жизни Алексея Рыкова. Автор продемонстрировал недюжинную эрудицию и владение материалом, что позволило ему занять второе место в работе секции.

В работе секции «Педагогическое образование и педагогические идеи» (руководитель - кандидат исторических наук, доцент И. В. Ястер) приняло участие 17 человек: 3 преподавателя, 4 магистра, 9 бакалавров и 1 ученица 11 класса ЛПН г. Впервые в работе секции принимал участие доц. каф. педагогики Гусейнов А.З. Саратова. Было заслушено 11 докладов. Наибольший интерес вызвали доклады: Горяевой Д.А. «Современный учебник по истории и требования к нему», Окиной Д.Н. «Формирование гражданской идентичности ученика на уроках истории» и Эрбес В.А. «Интегрированный урок как средство формирования метапредметных результатов обучения» (рук. Ястер И.В.).  Особый интерес представлял доклад ученицы 11 кл. ЛПН. Митейкиной А.В. по теме «Ювенальная юстиция: проблемы становления»  (рук. к.и.н. Юсин А.С. учитель истории ЛПН). Проанализировав  документы, выступающая показала становление этой новой законодательной деятельности в современной России. Все выступления были обсуждены и вызвали интерес у участников конференции. Практически все выступления сопровождались презентациями.

По итогам работы секции были вручены сертификаты и дипломы:

1.                Горяевой Д.А. «Современный учебник по истории и требования к нему» магистр 2 курса направление «Педагогическое образование» рук. Ястер И.В.

2.                Окиной Д.Н. «Формирование гражданской идентичности ученика на уроках истории» » магистр 2 курса направление «Педагогическое образование» рук. Ястер И.В.

3.                 Эрбес В.А. «Интегрированный урок как средство формирования метапредметных результатов обучения»  бакалавр 4 курса направление «История» рук. Ястер И.В.

К публикации рекомендован доклад Горяевой Д.А. «Современный учебник по истории и требования к нему» рук. Ястер И.В.

Участие в текущей конференции, несомненно, будет способствовать активизации научной работы студентов-бакалавров, магистрантов и аспирантов ИИиМО СГУ.

Работа секции «Международные отношения и геополитические проблемы современного мира» осуществлялась под руководством доктора исторических наук, профессора С. Ю. Шенина и доктора политических наук, профессора  И. И. Арсентьевой. В общей сложности в работе секции  приняли участие 48 человек. Было заслушано 17 докладов бакалавров, магистрантов и аспирантов СГУ. Еще один доклад представила Волобуева Инна Валерьевна, студентка 2-го курса Исторического факультета Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королёва. Научный руководитель – к.и.н., доц. А.Б. Окунь.

Заявленные на конференцию работы касались различных аспектов международных отношений и мировой политики. Наибольший интерес вызвали следующие доклады:

1. «Международные спортивные организации как новые акторы мировой политики». Автор – Долгова Дарья Александровна, студентка 3-го курса ИИиМО СГУ. Научный руководитель – д-р полит. наук, проф. И.И. Арсентьева.

2. «Обострение отношений между Турцией и Евросоюзом». Автор – Флегентова Анастасия Андреевна, студентка 3-го курса ИИиМО СГУ. Научный руководитель – д-р полит. наук, проф. И.И. Арсентьева.

3. «Ближний Восток между Россией и США: Сирия как камень преткновения в российско-американских отношениях». Автор – Аветисян Элеонора Геворгиевна, студентка 3-го курса ИИиМО СГУ. Научный руководитель – д-р полит. наук, проф. И.И. Арсентьева.

Именно эти доклады заняли призовые места. Работа Д.А. Долговой рекомендована к публикации в сборнике материалов конференции.

В секции «Современное состояние и перспективы развития индустрии сервиса» приняло участие 32 человека. Руководителями секции стали преподаватели кафедры туризма и культурного наследия доцент Т.В. Темякова, ст. преподаватель В.О. Сычева. С докладами выступили 20 человек. Стоит отметить доклад Зотовой М.В., студентки 4 курса н.п. «Сервис», которая была награждена Дипломом I степени. Ее доклад раскрывал результаты оценки экономической эффективности нового квеста «Территория отчуждения» на саратовском рынке. Дипломом II степени была награждена студентка 2 курса бакалавриата н.п. «Сервис» Кузьмина А.Г. Ее выступление было посвящено определению особенностей использования инноваций при оказании государственных услуг. Дипломом III степени была удостоена студентка 2 курса бакалавриата н.п. «Сервис» Митина П.В., выступление которой касалось определению особенностей организации взаимодействия страховых компаний с клиентами (на примере компании «Ингосстрах»). Активно проявили себя в качестве слушателей студенты 1 и 2 курса н.п. «Сервис». Работа секции была интересной, плодотворной и познавательной для всех ее участников.

Секция «Современное состояние и перспективы развития регионального туризма в России» была посвящена актуальным вопросам развития туризма в Саратовской области, а также анализировался опыт развития туристской деятельности в других российских регионах. Работой секции руководили кандидат экономических наук, доцент Е. С. Милинчук и кандидат экономических наук, доцент Е. В. Иванова. Главным предметом обсуждения на секции стали вопросы стратегии развития туризма в Саратовской области, оценка туристско-рекреационного потенциала региона, развитие отдельных видов туризма (событийного, молодежного, спортивного и др.). Тематика докладов на секции была  как научно-теоретического, так и практико-ориентированного характера. Участниками было отмечено, что сохранение культурного наследия и разработка новых туристских проектов может стать стимулом для повышения благосостояния территорий. В Саратовской области существуют все предпосылки к тому, чтобы стать регионом с развитой индустрией туризма.

По итогам работы секции диплом III степени получила Еремина Анна, студентка 3 курса направления подготовки «Туризм», которая выступила с докладом «Региональные практики развития молодежного туризма в России и его информационное обеспечение». Диплом II  степени получила Потемина Майя, магистр 1 курса направления подготовки «Международный туризм», с докладом «Опыт и перспективы развития арт-туризма (на примере Пензенской и Саратовской областей)». Диплом I степени заслуженно достался Фединой Вере, студентке 2 курса направления подготовки «Туризм», чей доклад «Историческая память и места памяти в туристском пространстве Саратова (на примере наследия Великой российской революции)»  вызвал большой интерес, поскольку содержал практические аспекты разработки тематических экскурсий и включал разработку проекта подобной экскурсии по г. Саратову.

Следует отметить, что работа всех секций конференции проходила очень интересно и плодотворно, в атмосфере активного научного общения студентов и преподавателей. Все докладчики проявили достаточную подготовленность и эрудицию. Успешные результаты работы всех секций, замечательная атмосфера коллективного научного поиска, несомненно, будут мотивировать юных исследователей продолжать свои изыскания, чтобы представить их результаты в будущем.