22 – 23 апреля 2016 года в Институте истории и международных отношений проходила LIX Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Новый век: человек, общество, история глазами молодых», посвященная 80-летию образования Саратовской области.
Конференцию открыла директор ИИМО Т. В. Черевичко, отметившая в своем выступлении, что данное мероприятие играет важную роль в сохранении не просто традиций, но исторической памяти, играющей принципиальную роль в обеспечении преемственности разных поколений. Особую актуальность это приобретает в год 80-летия образования Саратовской области. Татьяна Викторовна пожелала участникам и гостям форума интересной и плодотворной работы, содержательных докладов и дискуссий.
С приветственными словами и напутствиями к собравшимся в 408 аудитории XI корпуса СГУ участникам конференции обратились заведующая кафедрой всеобщей истории Лариса Николаевна Чернова и ответственный за науку в ИИМО СГУ Андрей Владимирович Гладышев. В своих выступлениях они отметили возросший интерес к конференции. Всего для участия в конференции заявились 318 докладчиков. В числе иногородних участников – представители Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Самары, Волгограда, Калуги, Ставрополя, Петрозаводска, Перми. Представлены также Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина, Саратовский филиал Института государства и права РАН, СГТУ им. Ю. А. Гагарина, СВКИ ВВ МВД РФ.
Всего в рамках конференции в течение трех дней заседали 18 секций.
Секции по истории древнего мира традиционно работали два дня.
Председателями секции История Древней Греции» выступили: профессор Саратовского государственно университета им. Н.Г. Чернышевского Кащеев Владимир Иванович и аспирант Саратовского государственно университета им. Н.Г. Чернышевского Выскубов Станислав Павлович. Заседание открылось вступительным словом председательствующих.
В ходе работы секции было заслушано 7 докладов. Докладчиками выступили 2 аспиранта, 3 студента и 2 магистранта. Участники представляли Санкт-Петербургский госуниверситет, Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П. Королева, Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского.
Все докладчики продемонстрировали высокий уровень научной подготовки, хорошее знание источников и исследовательской литературы.
Председателями секции «История циркумпонтийского региона и рецепция античности» выступили аспиранты Саратовского государственно университета им. Н.Г. Чернышевского Сапогов Александр Сергеевич и Шашлова Татьяна Юрьевна. Заседание открылось вступительным словом председательствующих.
В ходе работы секции было заслушано 7 докладов. Докладчиками выступили три аспиранта, двое студентов и два магистранта. Участники представляли Саратовский и Калужский государственные университеты, а также Казанский федеральный университет.
Кныжова Зарина Закиевна выступила с докладом «Репрезентация элевсинских мистерий в нарративной традиции». Автор привела многочисленные примеры упоминания мистерий у античных авторов. Она отмечает, что в их основе лежит миф о похищении Персефоны, а сами обряды могут восходить к традициям микенской эпохи. Зарина Закиевна обратила внимание на то обстоятельство, что в античной литературе мистерии упоминаются эпизодично, как правило, в связи с рассказом о каком-то другом событии. Подробности же обрядов нам неизвестны, так как они держались в тайне от посторонних.
Орлов Василий Павлович представил доклад на тему «Малоазийские сатрапы Ахеменидской империи: мятежные или самостоятельные?». Автор проанализировал механизмы, которые позволяли персидским царям сохранять прочную власть в этом регионе. К таким механизмам он относит брачные союзы, различные привилегии, которые царь предоставлял своим сатрапам, а также взаимодействие с греками посредством организации посольств. Мятежи же, как отмечает автор, возникали преимущественно в период политической нестабильности и дворцовых переворотов.
Шашлова Татьяна Юрьевна в докладе «Источниковедческие замечания об одном сообщении Ктесия Книдского» проанализировала известный пассаж этого автора о морском походе каппадокийского сатрапа Ариарамна в земли Европейской Скифии. Автор обращает внимание на ряд параллелей между сообщением Ктесия и содержанием V столбца Бехистунской надписи. Она считает возможным предположить, что сообщение Ктесия является искаженной передачей текста Бехистунской надписи.
Федоренко Антонина Витальевна в своем докладе «Аристократические курганы с уступчатым перекрытием на азиатской стороне Боспора Киммерийского» дала характеристику 7 курганов на территории современного Краснодарского края. На основе анализа архитектурных особенностей и погребального обряда автор пришла к выводу, что эти курганы представляли собой своеобразный синтез местных и греческих погребальных традиций.
Зайцева Ирина Вячеславовна представила доклад «О культе Афродиты Апатуры на Азиатском Боспоре (Святилище на Майской горе)». Она рассказала об истории изучения этого святилища, подробно охарактеризовала имеющийся в распоряжении археологический материал. Автор отмечает, что существуют разные точки зрения относительно времени существования этого святилища, однако основано оно было не ранее VI в. до н.э.
Лесная Екатерина Сергеевна в докладе «Концепции ранней истории Херсонеса в историографии XX-XXI вв.» проанализировала различные точки зрения относительно даты и обстоятельств основания Херсонеса Таврического, которые выдвигались в течение последних 100 с лишним лет. Отмечая сильные и слабые стороны этих концепций, она приходит к выводу, что проблема основания Херсонеса еще далека от своего окончательного разрешения.
Типишкин Михаил Николаевич выступил с докладом «Рецепция античного военного дела в эпоху Средневековья: опыт Запада и Востока». В нем автор привел конкретные примеры, как традиции римского военного дела получили свое дальнейшее развитие в Византии, Арабском Халифате и Западной Европе средневекового времени.
Все докладчики продемонстрировали высокий уровень научной подготовки, хорошее знание источников и исследовательской литературы.
Председателями секции «История Древнего Рима» выступили: доцент Саратовского государственно университета им. Н.Г. Чернышевского Ахиев Сергей Николаевич и доцент, к.и.н. Короленков Антон Викторович. Заседание открылось вступительным словом председательствующих.
В ходе работы секции было заслушано 14 докладов. Докладчиками выступили 4 аспиранта, 9 студента и 1 доцент. Участники представляли: Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Волгоградского государственного университета, Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского, Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П. Королева. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.
Тематика выступлений охватывала широкий спектр проблем, актуальных в современной науке об античности. В ходе обсуждения сообщений участников конференции были предложены новые подходы в изучении проблем, исследуемых авторами докладов.
Традиционно широко было представлено направление истории Средних веков и раннего Нового времени, по проблематике которого работали три секции.
Очень интересной и плодотворной была работа секции «Власть, политика и социальные движения в Средние века и раннее Новое время», в которой заслушаны доклады разнообразной тематики. Карманов Владимир познакомил собравшихся с системой власти и государственными институтами в остготском королевстве Теодориха, а аспирант Санкт-Петербургского университета Гайворонский Игорь – с взаимоотношениями Карла Великого и франкской знати. Большое место в работе секции заняли различные аспекты истории Северной Европы – в частности, Англии и Норвегии. Аспирант Поляков Сергей рассказал о завоевании Норвегии Кнутом Великим как важном этапе в становлении Северной империи Кнута. Котлукова Дарья остановилась на проблеме «норманнизации» Англии при Вильгельме Завоевателе. Чеченева Александра представила доклад о престолонаследии и междоусобных войнах в Норвегии XII–XIII вв., а Тюрина Дарья – о порядке наследования и коронационном церемониале по данным норвежской «Книги войска» XIII века.
Большой интерес вызвали доклады гостей из Самары: Айзенштадт Евгения о церковной политике Генриха II в Германии XI в., Гулиной Анастасии о еретических учениях XII – начала XIII вв. и реакции римско-католической церкви, Джелмач Николая о религиозных выступлениях во Франции и реакции на них правительства Франциска II, Евграшина Дмитрия о международной дипломатии Наваррского двора в период поздних религиозных войн во Франции..
Доклады Картушина Кирилла и Сколденкова Александра были посвящены разным аспектам гуситского движения: крестовым походам императора Сигизмунда Люксембурга против гуситов и отношениям городов Словакии к гуситскому движению.
Смирнов Никита построил свой доклад на выявлении социально-политических предпосылок возникновения кондотьерства во Флоренции.
Тематика докладов секции «Средние века и ранее Новое время: культура, образы, представления» отличалась исключительной широтой. Леонова Ольга посвятила свое выступление отражению скандинавского эпоса в современном фан-арте. В ряде докладов были затронуты проблемы, находящиеся в исследовательском поле «новой политической истории». Аржанова Анна познакомила аудиторию со взглядами аббата Сугерия на борьбу Людовика VI за объединение Франции, а Емельянов Евгений обрисовал взятие Иерусалима Саладином глазами западноевропейских хронистов. Потапова Елена представила образ власти, созданный Н. Макиавелли на страницах «Рассуждений о первой декаде Тита Ливия». Баранова Юлия говорила о политическом идеале английского «умеренного католика» XVI в. Стефана Гардинера, а Евдокимова Елена – о поиске идеальных форм общества Ф. Бэконом.
Большой интерес вызвали: очень эмоциональный доклад Веркиенко Полины о культе «Прекрасной Дамы» в немецком миннезанге второй половины XII–XIII вв., доклад Ульяновой Юлии о самурайской этике XII–XIII вв., продемонстрировавший искреннюю увлеченность автора «Повестью о доме Тайра», и по-хорошему личностно окрашенный доклад Максудова Никиты о Карле IV и строительстве собора св. Вита на Пражском граде.
Неравнодушие к «своим» героям и героиням выказали Павлова Анастасия, рассказавшая о восприятии городов Италии кастильским идальго XV в. Перо Тафуром; Ильичева Валентина, посвятившая выступление маршалу Франции Жилю де Рэ и судебному процессу над ним; Жарая Марина, познакомившая собравшихся с английской интеллектуалкой XVII в. леди Маргарет Кавендиш, и Старокожева Наталья, представившая интересный материал о Ханне Мор и её деятельности.
На заседании секции «Средневековый город: социальная, политическая и правовая история» обсуждались вопросы, входящие в традиционное поле исследовательских интересов саратовских медиевистов. Особенностью этого года стал широкий региональный охват – города Англии, Шотландии, Франции, Италии, Восточного Средиземноморья, Германии, Польши, Чехии.
Большое внимание было уделено политико-правовым аспектам городского развития. Ловягина Марина построила свой доклад на анализе оригинальной хартии, в 1131 г. пожалованной Лондону Генрихом I и закрепившей основные привилегии этого города. Лушина Мария рассказала о политико-правовом и социально-экономическом развитии в XIII–XIV вв. первой столицы Польши Гнезно, а аспирант Лапшов Павел – о средневековой Йиглаве.
Кряжева Марина посвятила своё выступление крайне редкой в отечественной историографии проблеме – шотландскому средневековому городу и, опираясь на оригинальные источники по истории Абердина XIV–XVI вв., показала возможные направления в его изучении.
Интересный материал о городах Леванта в восприятии итальянских путешественников конца XIV в. представила Лукьянова Яна, а Бахарев Даниил привлек внимание собравшихся к социальному и политическому облику Франкфурта-на-Майне в XIV–XV вв.
С новыми экономическими тенденциями в развитии Англии и её городов в XVI в. познакомил аудиторию студент Северо-Кавказского федерального университета Семиков Максим.
Целый ряд докладов был связан с проблемами городской семьи. Студентка из Самары Ильминская Мария построила свое выступление на характеристике так называемого «Парижского домостроя» как источника для изучения городской семьи французского города. Булаева Марина рассказала о флорентийской семье Датини конца XIV–XV вв., а Ефанова Анастасия – о женском идеале во Флоренции XV века. В докладе Тюрина Романа, на материале деловой переписки купеческой семьи Сели, была затронута проблема повседневной жизни англичан конца XV столетия.
В работе секции «Педагогическое образование и педагогические идеи» педагогической секции приняло участие 18 человек. Из них – 2 преподавателя ИИМО, 1 учитель школы (ЛМИ), 3 магистра, 10 студентов-бакалавров и 2 ученика школы. Было заслушено 13 докладов, которые вызвали определенный интерес и вопросы. Традиционно на секции заслушивались доклады не только по проблемам современной методической науки, но и охватывали широкий спектр вопросов, касающихся анализа образовательных реформ России и Европы. Особый интерес и обсуждение вызвали доклад Капрановой Д., касающийся проблемы инклюзивного образования и выступление ученика 11 класса ЛМИ Чистякова И., который сделал попытку сравнительного анализа разделов «Великая отечественная война» в учебниках по отечественной истории для 11 и 9 классов. Необходимо отметить, что все докладчики продемонстрировали глубокие знания педагогической науки и самостоятельное видение решения актуальных методических проблем. Большинство докладов сопровождались презентациями, что делало их наиболее наглядными и вызывало большой интерес при обсуждении.
В секции «Сервис в современном обществе» приняло участие 35 человек. Руководителями секции стали преподаватели кафедры туризма и культурного наследия доцент Т.В. Темякова, ст. преподаватель В.О. Сычева, доцент Т.В. Удалова. С докладами выступили 30 человек. Работа секции была интересной, плодотворной и познавательной для всех ее участников. Стоит отметить доклад Е.В. Рябикиной, магистранта 1 курса н.п. «Сервис», рассмотревшей медицину как вид сервисной деятельности, показавшей различия между такими категориями, как «медицинская помощь» и «медицинская услуга» в современном обществе. Ее доклад был отмечен дипломом I степени. Дипломом II степени были награждены студенты бакалавриата н.п. «Сервис» А.А. Яковлева (студентка 3 курса), осуществившая сравнительный анализ сайтов вегетарианских предприятий общественного питания Москвы, а также Д.А. Костина (студентка 4 курса), осветившая проблемы обеспечения удовлетворенности клиента на сервисных предприятиях. Диплома III степени были удостоены сразу три студента бакалавриата н.п. «Сервис»: А.А. Тарасова (студента 2 курса), проводившая сравнительный анализ выставочных стендов предприятий туриндустрии (на примере международной туристской выставки MITT в Москве); Е.П, Свитнева (студентка 1 курса), рассказавшая о проблемах организации концептуального ресторана (на примере ресторана «Одесса» в г. Саратов); а также О.А. Ким (студентка 4 курса), ее доклад был посвящен исследованию социальной сети Инстаграм как платформы продвижения продукта (на примере магазина «LYYK» (СПб) и «20/80» (Саратов)). Мы благодарим всех участников секции за проделанную работу и желаем им в будущем новых научных побед!
Работа секции «Отечественная история в новейшее время» прошла в живом и интересном ключе. С самого начала завязался оживленный диалог между выступающими, участниками работы секции и членами жюри – профессором кафедры отечественной истории и историографии А.А. Германом и доцентом кафедры отечественной истории в истории и историографии В.В. Хасиным. Корректная дискуссия, знаменовавшая собой однозначно каждый доклад, интересные и ценные ремарки из аудитории, позволявшие по-новому взглянуть на тему, сделали работу секции одной из самых долгих (практически, два полных дня, выступление 28 докладчиков), но время для ее участников пролетело незаметно. Важно и то, что практически все участники обнаружили знакомство с этикой научной работы, соблюдая регламент.
Можно выделить три узловые точки в тематике представленных работ: советская история 20-30-х годов XX века (доклады бакалавров А.А. Орлова, А.Е.Грязева, Э.И. Савенкова, А.В. Востриковой, А.В. Закировой, магистрантки Д.В. Василевич и др.), многочисленные социальные, внешнеполитические и психологические аспекты развития «позднего» советского общества 1960-1980-х годов (работы бакалавров Ю.А. Ефремовой, Д.В. Жуковой, Н.И. Минликаевой, О.Д. Худошиной, магистрантов О.Н. Марковой и А.К. Стефановой, аспирантки В.А. Конониренко и др.), новая российская история, в первую очередь аспекты взаимодействия власти и общества, от пропагандистских механизмов до межнационального взаимодействия (бакалавры Н.В. Аленичева, Д.Н. Шениньш и др.).
Если бы было можно, победителями стали бы все участники. Выделить кого-то было чрезвычайно трудно, что отметили и участники, ведь они тоже участвовали в подведении итогов и определении победителя. Каждый постарался максимально проявить себя, и это, несомненно, дало синергетический эффект. Отдельно жюри хотелось бы выделить работы бакалавров «Провинциал и сверхъестественное: вненаучное знание и мистика в восприятии саратовцев перестроечной эпохи» (Д.В. Жукова, научный руководитель А.В. Лучников), «Специфика формирования культурного досуга в провинции в 1920-е годы» (Закирова А.В., научный руководитель В.В. Хасин), «Советское танкостроение середины 1930-х годов» (Э.И. Савенков, научный руководитель А.А. Герман), «Красные и белые флотилии на Восточном фронте в навигацию 1918 года» (А.Е. Грязев, научный руководитель А.А. Симонов), «Карнавальные элементы в советских массовых праздниках в 1920-1930-х гг» (А.В. Вострикова, научный руководитель В.В. Хасин), «Основные тенденции эволюции национальной структуры регионов России на рубеже XX-XXI вв.» (Д.Н. Шениньш, научный руководитель А.П. Мякшев), «Творческая интеллигенция на службе в санитарных поездах 1-ой Мировой войны» (Черепанова А.С., научный руководитель Е.Н. Морозова), пленарный доклад «Культура межнационального общения в молодежной среде (на материалах социологических исследований 2014 - 2015 гг.)» (А.М. Шимякова, научный руководитель А.П. Мякшев).
Успешные результаты работы секции, замечательная атмосфера коллективного научного поиска несомненно, будут мотивировать юных исследователей продолжать свои изыскания, чтобы представить их результаты в том числе на данной конференции в следующем году.
В общей сложности в работе секции «Региональные аспекты международных отношений и мировой политики: Восток» приняли участие 22 человека. Было заслушано 12 докладов: 9 докладов подготовили студенты 3-4 курсов направления «Международные отношения», три доклада представили магистранты и аспиранты ИИиМО СГУ. Заявленные на конференцию работы касались различных аспектов международных отношений на Востоке. Наибольшее количество работ было посвящено отношениям Китайской Народной Республики с другими странами: Россией, Южной Кореей, США, Ираном, Австралией. Также были заслушаны доклады, в которых характеризовались турецко-сомалийские и турецко-туркменские отношения. Жаркую дискуссию вызвал доклад о ситуации в Нагорном Карабахе. Два доклада, подготовленные аспирантами, имели историческую направленность: американо-сирийские отношения при Р. Рейгане и Дж. Буше; ирано-азербайджанский конфликт на Каспии (23 июля 2001 г.).
На заседании секции «История, искусство, культура…» были заслушаны выступления 11 участников. Тематика выступлений — история европейского искусства, история русской культуры и искусства. Среди выступавших были студенты бакалавриата с первого по четвертый курс, магистранты и одна аспирантка. Призовые места присуждались только студентам бакалавриата.
Работа всех секций проходила очень интересно и плодотворно, в атмосфере активного научного общения студентов и преподавателей. Все докладчики проявили достаточную подготовленность и эрудицию. По итогам каждого доклада из президиума и из зала были заданы многочисленные уточняющие вопросы, вызывавшие экспресс-обсуждение затронутых проблем.
Успешные результаты работы всех секций, замечательная атмосфера коллективного научного поиска, несомненно, будут мотивировать юных исследователей продолжать свои изыскания, чтобы представить их результаты в будущем.