24 октября в 9-й по счету раз студенты-международники ИИиМО собрались, чтобы обсудить актуальные мировые события, влияющие как на глобальную расстановку сил, так и на нашу страну. Тема дискуссии – «Угроза со стороны “Исламского государства” и степень вовлеченности России в решение проблемы».

Как всегда дискутанты разделились на две контрарные позиции. В этот раз к барьеру сошлись сторонники и противники военного участия России в борьбе с «Исламским государством».

Сторонниками военного участия РФ стали Яценко Галина (гр. 341), Сейранова Софья (гр. 243), Курбанов Рустам (гр. 243), Емелина Ирина (гр. 341).

Представителями позиции «против» выступили Парланова Айла (гр. 342), Шумячкина Маргарита (гр. 242), Абдурахманов Сергей (гр. 242), а также инициатор создания дискуссионного клуба – Лексина Елена, которая впервые решила попробовать себя в качестве дискутанта.

Ведущим мероприятия, как уже было объявлено на предыдущем заседании, стал Головченко Дмитрий (гр. 342).

Приглашенным экспертом на заседании вновь выступила Орехова Валерия Дмитриевна, поскольку ближневосточная проблематика имеет непосредственное отношение к ее научным интересам.

Бессменный научный куратор дискуссионного клуба – Арсентьева Ирина Ильинична, профессор кафедры международных отношений и внешней политики России.

Тема Ближнего Востока всегда вызывает множество споров и рассуждений в научном сообществе, что уж говорить о студентах. Ребятам предстояло действительно кропотливо поработать с материалом по этому вопросу, чтобы быть готовыми к тем аспектам дискуссии, которые были заявлены в информационном письме. Ими стали:

- нарастание угрозы со стороны ИГ и возможные последствия для мирового сообщества;

- роль официального Дамаска в борьбе с «Исламским государством»;

- разногласия между РФ и США по сирийскому вопросу;

- успехи международной коалиции во главе с США;

- российская инициатива по созданию новой коалиции;

- наращивание военного присутствия России в регионе;

- варианты участия России в урегулировании кризиса.

Особо стоит выделить последний пункт. Как отметила Лексина Елена в ходе дискуссии: «Многие вопросы приходится уже обсуждать post factum», что явилось еще одной из составляющих интереса студентов-международников к данному вопросу.

Сторонниками «за» были высказаны тезисы о том, что проблемы на Ближнем Востоке крайне сложны и запутаны, что без российского вмешательства этот кризис не преодолеть. Курбанов Рустам подчеркнул, что военная операция РФ в Сирии уже приносит свои плоды. Резюмируя выступления своих коллег, Яценко Галина заявила, что в настоящее время правительство во главе с Башаром Асадом является в Сирии единственной силой, способной противостоять террористам.

Их оппонентам было чем ответить, и аргументы, которыми оперировали сторонники позиции «против», были не менее убедительными. Так, Парланова Айла и Шумячкина Маргарита акцентировали внимание на международных последствиях от вмешательства в этот конфликт, в том числе на ухудшении отношении России со многими странами. Абдурахманов Сергей был «ответственен» за экономическую сторону вопроса, постоянно ссылаясь на цифры и данные, полученные из исследованных источников. В заключение выступлений позиции «против» Лексина Елена задала всем присутствующим вопрос о пользе вмешательства РФ в ситуацию в Сирии.

Весь ход заседания был невероятно труден, но при этом интересен не только дискутантам, но и зрителям. 9-е заседание оказалось, пожалуй, самым злободневным, что доказывает проявленный к нему интерес: по подсчетам, в дискуссии участвовало 49 человек, в том числе 37 зрителей, которыми стали студенты-международники первого-третьего курсов ИИиМО. Предыдущий рекорд посещаемости – 32 зрителя – был установлен в октябре 2014 г. во время первого заседания ДК. При этом следует особо подчеркнуть, что явный перевес зрителей был у сторонников военного вмешательства России – 28 против 9 (а в конце заседания некоторые из этих 9 человек заявили, что изменили свою точку зрения). 

Складывалось ощущение, что весь клубок противоречий, который существует на Ближнем Востоке, перенесся в аудиторию и от мнения каждого участника дискуссии зависит дальнейшее развитие событий.

Но время неумолимо бежало вперед, и настал момент голосования за лучшего дискутанта. Перед объявлением итогов по традиции выступил приглашенный эксперт. Валерия Дмитриевна отметила хороший уровень информированности студентов в данном вопросе и поблагодарила всех за плодотворную дискуссию.

Пришло время объявления результатов, и по уже сложившейся традиции Ирина Ильинична награждала победителя. В этот раз им стал Курбанов Рустам, опередивший Абдурахманова Сергея по итогам голосования на 6 голосов (16 против 10). Ирина Ильинична вручила Рустаму книгу «Необязательная страна». Ее автор – Вали Наср – в 2009-2011 гг. работал советником в Госдепартаменте США по проблемам Афганистана и Пакистана.  В своей работе он проливает свет на формирование американской внешней политики в годы правления Барака Обамы и объясняет ее последствия для исламского мира и США.

Также научный куратор дискуссионного клуба рекомендовала всем участникам заседания ознакомиться с аналитическим докладом «Исламское государство: сущность и противостояние» (https://vk.com/politvostok?w=wall-52136985_6861), подготовленным Кавказским геополитическим клубом.

Особо символичным стало то, что 9-е заседание дискуссионного клуба ИИиМО прошло в День Организации Объединенных Наций. Пресс-центр поздравляет всех студентов-международников с этим праздником и выражает надежду на такой же интерес участников клуба к его дальнейшей работе. Ждем вас на будущих заседаниях!

 

Текст: Круть Виталий, гр. 341

Фото: Эрден Ботан, гр. 342