Top.Mail.Ru
Skip to main content Skip to search

О монографии

5 March, 2012 - 18:25

О монографии

В издательском центре «Саратовский источник» вышла монография сотрудников и соискателей кафедры политических наук юридического факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского:

«Вилков А.А., Некрасов С.Ф., Россошанский А.В. Политическая функциональность современных российских СМИ. Под ред. А.А. Вилкова - Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2011. – 268с.».

Монография посвящена особенностям, проблемам и перспективам массовой политической коммуникации в современном российском обществе, находящимся в состоянии масштабной информатизации. В центре внимания находятся функциональные характеристики СМИ, их возможности и роль в информационно-коммуникационном взаимодействии между обществом и властью, а также пути повышения эффективности этого взаимодействия. Особое место в монографии отведено вопросам информационного воздействия СМИ на общественное мнение и политические интересы молодежи.

На основе проведенного анализа, авторы монографии пришли к выводу о том, что большинство имеющихся концепций информационно-коммуникационного взаимодействия власти и общества несут на себе отпечаток дуалистичности роли СМИ.

С одной стороны, исследователи исходят из нормативистской парадигмы неизбежной гуманизации общественных отношений за счет повышения роли разнообразных гражданских институтов в решении всех важнейших социальных проблем. В рамках такой парадигмы независимые СМИ, вооруженные новейшими технологическими достижениями, выступают одним из ключевых и действенных общественных инструментов совершенствования и модернизации любой политической системы и самосовершенствования любого общества. Исходя из такого понимания, определяется и совокупность политических функций СМИ: объективное информирование общества обо всех важнейших процессах; предоставление возможности артикуляции интересов разнообразным социальным группам; воспитание толерантных отношений в обществе; контроль за деятельностью правительства и других государственных органов; предоставление информации о деятельности ведущих политических партий и общественных организаций; обеспечение участия граждан в обсуждении и принятии решений по всем важнейшим вопросам; формирование конкурентной среды и плюрализма мировоззрений, идеологий, мнений, оценок; и т.д.

С другой стороны, анализ реальных информационно-коммуникационных процессов в условиях провозглашенного перехода к информационной эпохе, показывает, что имеет место увеличение масштабов и глубины манипуляционной составляющей политической функциональности СМИ. Особенно наглядным доказательством этому является повсеместное следование практике двойных стандартов со стороны западных СМИ в освещении разнообразных международных событий и внутриполитических ситуаций в различных странах.

Появление технологических возможностей для свободной коммуникации и плюрализма информационных потоков в интернет-сетях создают реальные предпосылки не только для прогрессивных изменений и демократического развития национальных государств и мировой общественно-политической системы в целом, но и для использования новейших достижений в обостряющейся конкурентной борьбе мировых держав за контроль над важнейшими ресурсами и рынками сбыта и рабочей силы.

В условиях имеющихся социокультурных, конфессиональных, цивилизационных расколов мировых общественных отношений, совершенствование информационных технологий и расширение их возможностей становится обоюдоострым оружием, доступным не только наиболее развитым странам, но и тем, которые не согласны с установлением навязываемого им нового мирового порядка. При этом расчет на превосходство в информационных технологиях не всегда согласуется с потенциальными возможностями этноконфессонального ресурса развивающихся стран, логика использования которого не всегда укладывается в концептуальные положения нового мирового общественного устройства.

Данное обстоятельство особенно актуально для России, как в контексте существующих достаточно сложных информационно-коммуникационных взаимоотношений с другими странами, так и для совершенствования внутренней системы взаимодействия власти и сложноорганизованного российского общества.

Реальная политическая практика использования СМИ в современных условиях для достижения как внешнеполитических, так и внутриполитических целей позволяет говорить об их инструментальной функциональности, которая вступает в явное противоречие с обозначенным выше нормативно декларируемым набором функций. Фактически ключевой инструментальной политической функцией СМИ является целенаправленное формирование и использование общественного мнения различных социальных групп с целью побуждения их к определенным действиям (или к бездействию).

Данную функцию никоим образом нельзя оценивать однозначно негативно. Самое прогрессивное реформирование политической системы не может стать успешным, если оно не обеспечит активной политической поддержки со стороны большинства населения и особенно молодежи, как субъекта, от позиции которого зависит стратегическая перспектива общественного развития. Для обеспечения такой поддержки и прогнозирования настоящих и будущих социальных процессов необходимо не только изучение интересов и жизненных планов, ценностных ориентаций и поведения молодого поколения, но и целенаправленное воздействие на него с учетом конкретных задач демократических преобразований общества. Этому должна быть подчинена вся система политической социализации молодежи, не последнюю роль в которой играют именно СМИ.

В целом книга будет полезной и интересной для политтехнологов, специалистов по связям с общественностью, государственных и муниципальных служащих работающих со СМИ, студентов, аспирантов и преподавателей, интересующихся вопросами политической коммуникации.