Top.Mail.Ru
Skip to main content Skip to search

Документы

Геологический кружок

23 сентября, 2016 - 10:45

Геологический кружок

19 сентября состоялось первое в текущем учебном году заседание Геологического кружка, посвященное проблеме происхождения Земли и Луны. Заседание началось сообщением Александра Куприянова (группа 101), в котором он кратко охарактеризовал современные представления о формировании планет, сделав акцент на гипотезе одновременного образования Земли и Луны из газово-пылевого облака. После этого более подробно были рассмотрены процессы аккреции протопланетного вещества, возможность разрушения космических тел при их взаимодействии на пределе Роша. Участники кружка узнали, что знаменитые кольца Сатурна и менее известные кольца Урана и других планет гигантов, а также горный хребет, опоясывающий по экватору спутник Сатурна – Япет, вероятно, являются следствием подобных разрушений.

В рамках дискуссии о происхождении Луны были проанализированы имеющиеся данные о строении, составе и физических полях спутника нашей планеты на предмет их соответствия той или иной точке зрения. Гипотеза о независимом образовании Луны и Земли в удаленных местах Солнечной системы (гипотеза захвата) уже давно не рассматривается наукой, ввиду исчезающе малой вероятности подобного события.

Наиболее широко известна сейчас концепция формирования Луны из вещества земной мантии, выброшенного в космос в результате столкновения с Землей объекта, размерами, примерно, с Марс. В рамках этого предположения удовлетворительно объясняются многие, но не все, известные к настоящему времени факты. В частности, при подобном образовании спутник Земли не обладал бы собственным магнитным полем. Между тем все лунные породы имеют высокую естественную остаточную намагниченность, свидетельствующую о том, что магнитное поле Луны во время их образования было. 

Гипотеза совместного формирования нашей планеты и ее спутника на одном участке протопланетного газово-пылевого диска, казалось бы, безнадежно противоречит разной плотности Земли (~ 5,5 г/куб. см) и Луны (~ 3,3 г/куб. см). Однако нашими соотечественниками – известными учеными-геологами О.Г. Сорохтиным и С.А. Ушаковым была предложена модель, в рамках которой кардинальное различие в плотности объясняется разрушением Протолуны на околоземной орбите на пределе Роша. При этом Луна очень быстро лишилась своего массивного металлического жидкого ядра, вследствие чего остатки силикатной оболочки стали удаляться от Земли. С таким сценарием эволюции космических объектов согласуются практически все известные факты, не укладывающиеся в рамки других гипотез. Замечательно также, что в модели Сорохтина–Ушакова изящное объяснение находит увеличенная, по сравнению с другими планетами земной группы, плотность Земли, за счет ее обогащения металлической частью Протолуны.

По мнению участников кружка заседание получилось интересным и плодотворным в плане получения и осмысления новой информации.

В заседании кружка приняли участие бакалавры первого курса геологического факультета: Светлана Дывыдова (группа 102), Рамир Дакиров (группа 102), Алексей Корчагин (группа 102), Александр Куприянов (группа 101) и Александр Рыжов (группа 102). Для следующего заседания, которое намечено на 10 октября, они выбрали тему "Происхождение нефти".

Руководитель Геологического кружка –

профессор кафедры общей геологии и полезных ископаемых А.Ю. Гужиков