Круглый стол историков Саратова прошёл в конференц-зале Зональной научной библиотеки СГУ 19 апреля 2012 года
Инициаторами и организаторами диалога саратовских историков, посвященного 150-летию П.А. Столыпина, выступили кафедра истории России и кафедра историографии и региональной истории Института истории и международных отношений. В круглом столе приняли участие историки СГУ, других вузов Саратова, работники Научной библиотеки, сотрудники музеев и архивов города, краеведы.
Во вступительном слове зав. кафедрой истории России проф. С.А. Мезин отметил, что 150-летие П.А. Столыпина отнесено к числу важнейших юбилеев в рамках объявленного Года российской истории. Таким образом выстраивается определенная историческая политика, направленная на формирование образов прошлого и ценностных установок в общественном сознании. С.А. Мезин отметил резкие перепады, которые произошли в оценках российского реформатора в последние десятилетия. При этом открытыми остаются вопросы: каковы были цели реформ? Были ли реформы успешными? Достигли ли они своих целей? Современные реформаторы должны брать пример со Столыпина или учиться на его ошибках?
Профессор СГСЭУ П.П. Фролкин дал свои ответы на ряд поставленных вопросов. Он отметил, что независимо от того, кто изначально формулировал идеи реформ, П.А. Столыпин проводил их в жизнь — и в этом его заслуга. Реформы не были успешными в полной мере. В том числе и потому, что не имели прочной опоры в российском обществе. Сама политическая система, существовавшая тогда, также не способствовала реформаторству.
Директор Культурного центра им. П.А. Столыпина С.Л. Мерзляков рассказал об оценке столыпинских реформ в зарубежной и российской прессе 1906-1911 гг. И американские, и русские газеты в основном сходились в отрицательной оценке реформатора. Однако, заметил выступающий, оценка личности Столыпина заслоняла оценку его дела.
Доцент СГТУ А.В. Воронежцев высказал свое мнение о связи губернаторской деятельности Столыпина в Саратове и дальнейшими реформами. Он полагает, что в Саратове Столыпин не был ни реформатором, ни строгим законником, а действовал в рамках инструкций МВД и в соответствии со сложными обстоятельствами революционного времени. А.В. Воронежцев высказал сомнение: Был ли П.А. Столыпин подлинным и последовательным реформатором?
Проф. А.П. Мякшев (СГУ) охарактеризовал позицию Столыпина по национальному вопросу, проведя параллели между реформатором и Ф.М. Достоевским.
Студент 2 курса юридического факультета СГУ И.Я. Селиванов попытался ответить на поставленные вопросы. Проявив смелость и знакомство с популярными сайтами интернета, он, как большинство нынешних студентов, уделил пока недостаточное внимание имеющейся научной литературе о Столыпине.
Проф. Ю.В. Варфоломеев (СГУ) обратил главное внимание на обстоятельства смерти П.А. Столыпина, которая, по его мнению, была результатом стечения многих обстоятельств, в том числе и случайных. Вместе с тем выступающий назвал Столыпина жертвой революционного терроризма.
Проф. СГУ А.И. Аврус остановился на вопросе о роли П.А. Столыпина в открытии Саратовского университета. Поддержка председателя Совета министров основывалась не на «саратовском патриотизме» Столыпина, а на объективной оценке экономического и культурного потенциала города. А.И. Аврус подчеркнул, что поддержка Стлыпина была важной, ибо тогдашний министр народного просвещения Шварц был сторонником открытия университета в Воронеже.
Директор ГАСО Н.И. Широва презентовала новую книгу архивных материалов, посвященную деятельности П.А. Столыпина на посту саратовского губернатора.
Большой интерес вызвало выступление сотрудника СОМК Л.В. Маковцевой, рассказавшей о содержании каталога, представляющего материалы Саратовского краеведческого музея, посвященные П.А. Столыпину. Эта коллекция, насчитывающая 693 предмета, является поистине уникальной.
Краевед Ю.А. Сафронов рассказал о своей коллекции автографов, фотографий, жетонов, медалей и других артефактов, посвященных П.А. Столыпину и его эпохе.
Итоги круглого стола подвел зав. кафедрой историографии и региональной истории проф. В.Н. Данилов. Он отметил неформальный характер выступлений, стремление участников приблизиться к научной истине. При всём разнообразии мнений и оценок, — сказал В.Н. Данилов, — можно выделить три положения, которые объединяют всех участников круглого стола. Во-первых, П.А. Столыпин, несомненно, признаётся крупной и противоречивой исторической личностью. Во-вторых, Столыпин стал сегодня феноменом общественного исторического сознания. И в-третьих, этот исторический деятель сыграл важную роль в открытии Саратовского университета. Сильный государственник, приверженец рыночных отношений и политической стабильности П.А. Столыпин вызывает сегодня явную симпатию у российской политической элиты.