В работе критически рассматривается вопрос о хронологии гераклейских клейм с именем «позднего» фабриканта Этима, который с середины 1990-х годов традиционно датируется концом IV — началом III вв. до н. э. Анализ серии комплексов с клеймами этого фабриканта из кургана у с. Пески, из ямы № 105 на Белозерском поселении, из нимфейского подвала 1993 года, из горгиппийских колодцев № 10 и № 269 и из тризны Александропольского кургана позволяет надежно синхронизировать «позднего» фабриканта Этима в пределах 340—330-х годов до н. э., т. е. на 35—40 лет раньше. Это позволяет поставить вопрос о необходимости корректировки прямолинейной схемы типологического членения гераклейских оттисков по принципам наличия одного или двух имен в клейме и последующего их датирования.