20 – 21 апреля 2018 года в Институте истории и международных отношений проходила LXI Всероссийская научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Новый век: человек, общество, история глазами молодых».

Пленарное заседание конференции открыла ответственная за научную работу в ИИМО О. В. Королева. Она отметила традиционно высокий интерес к конференции, что демонстрирует важность и востребованность этого мероприятия. Всего для участия в конференции заявились 287 докладчиков. В числе иногородних участников – представители Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Самары, Ростова-на-Дону, Астрахани.

С приветственным словом и напутствием к собравшимся в 408 аудитории XI корпуса СГУ участникам конференции обратился председатель правления Саратовского регионального отделения Российского исторического общества, профессор кафедры истории России и археологии Ю. В. Варфоломеев. В выступлении освещались основные направления деятельности Саратовского регионального отделения Российского исторического общества. Одним из направлений является создание интерактивной карты памяти, презентацию которой представили студенты 2 курса направления «история» А. Булатов, Е. Севостьянова, О. Шкут.

Большой интерес присутствующих вызвало пленарное выступление магистранта 1 курса направления «история» А. Власова, который рассказал об особенностях развития студенческой исторической науки в СГУ 1970-х – 2010-х годов.

Дальнейшая работа конференции продолжилась в рамках секционных заседаний.

Всего в рамках конференции в течение двух дней заседали 19 секций.

Секции по истории Древнего мира традиционно работали два дня.

Председателями секции «ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА, ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ и СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ» выступили: доктор исторических наук, профессор кафедры истории Древнего мира СГУ имени Н.Г. Чернышевского Монахов Сергей Юрьевич и студентка кафедры Зайцева Ирина Вячеславовна. Заседание открылось вступительным словом председательствующих, в котором был дан краткий обзор становления науки об античности в Саратовском университете.

В ходе работы секции было заслушано 4 докладов. В их числе 2 аспиранта и 2 магистранта. Участники представляли научно-исследовательские центры Саратова и Самары: СГУ имени Н.Г. Чернышевского, Самарский национально исследовательский университет имени академика С. П. Королева.

Тематика заявленных докладов разнообразна и затрагивает различные аспекты изучения древних цивилизаций. Состоявшиеся выступления были посвящены: археологическим аспектам якорных стоянок античного времени в Керченском проливе, изучению культа Ахилла в Северном Причерноморье, обитательницам внутренних покоев династии Тан и жизни кшатриев по законам Ману.

В своем докладе аспирант В.М. Петровский детально проанализировал античные стоянки кораблей в наиболее важных пунктах Керченского пролива. На основе археологических источников было детально показано изменения уровня моря за прошедшие века и сделаны убедительные выводы о причинах популярности тех или иных стоянок.

Выступление студентки А.А. Капитановой было посвящено актуальной проблеме наличия нравственных начал и политических прав в жизни кшатриев по законам Ману. На основе анализа письменных источников были показаны многочисленные особенности их положения.

В своем докладе магистрантка И.В. Зайцева обратилась к проблеме эволюции культа Ахилла. На основе детального анализа разного вида археологических источников были показаны особенности отправления этого культа на территории Северного Причерноморья и сделаны выводы о причинах его распространения.

Работу секции завершил доклад аспиранта магистрантки Е.Е. Стрижаковой (Самара). Было представлено подробное описание жизни императорских наложниц при династии Тан, показан их быт, права и обязанности.

Все без исключения докладчики продемонстрировали высокий уровень научной подготовки, умение работать с разнообразными источниками и исследовательской литературой. Все доклады вызвали у слушателей интерес, многочисленные вопросы и оживленную дискуссию.

По итогам работы секции участникам были присвоены следующие места:

1. Петровский Василий Михайлович, аспирант 1 года обучения, Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского.

2. Зайцева Ирина Вячеславовна, магистрант 1 года, Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского.

3. Стрижакова Екатерина Евгеньевна, магистрант 1 года, Самарский национально исследовательский университет имени академика

Модератором секции «ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА и РЕЦЕПЦИЯ АНТИЧНОСТИ» выступил доцент Саратовского государственно университета им. Н.Г. Чернышевского Ахиев Сергей Николаевич. Заседание открылось вступительным словом председательствующего.

В ходе работы секции было заслушано 8 докладов. Докладчиками выступили 2 аспиранта, 4 студента и 2 магистранта. Участники представляли: Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П. Королева.

Тематика выступлений охватывала широкий спектр проблем, актуальных в современной науке об античности. В ходе обсуждения сообщений участников конференции были предложены новые подходы в изучении проблем, исследуемых авторами докладов.

Растегаева Мария Николаевна в докладе "Сулланский форум". Архитектура и пропаганда в Риме первой четверти I в. до н.э. представила видеопрезентацию, наглядно демонстрирующую пропагандистскую строительную политику Суллы.

Машкова Елена Юрьевна в сообщении «Три брака Фульвии» предприняла попытку объяснить причины политической активности Фульвии.

Долгова Татьяна Алексеевна представила доклад «Некоторые аспекты пропагандистского образа Секста Помпея», в котором раскритиковала распространенный в науке взгляд на пропагандируемое родство Нептуна и Секста Помпея.

Маркелов Андрей Юрьевич в докладе «Lectio senatus 18 г. до н.э.» обозначил политику Августа в отношении сената, в том числе – стремление к сокращению его численности.

Веселова Юлия Сергеевна в сообщении «Завоевательные походы Агриколы в 78 – 84 гг. н.э.: античная традиция и вещественные источники» попыталась проанализировать завоевательную политику Рима в Британии.

Дягилева Елизавета Владимировна в докладе «Галльское духовенство V в.: причины аристократического состава» разбирает этнический и социальный состав духовенства в период, предшествующий падению Римской империи.

Зибаев Антон Валерьевич в докладе «Птицы и летающие создания в "Церковной истории" Филосторгия» обозначил преемственность некоторых античных образов и литературных приемов в труде Филосторгия.

Полянский Иван Михайлович предложил аудитории доклад «Пример или предостережение? Античный империализм в современных политических дискуссиях в США», в котором попытался провести параллели между реалиями императорского Рима и современным гегемонизмом США.

По итогам работы секции участникам были присвоены следующие места:

1. Растегаева Мария Николаевна, студентка кафедры истории древнего мира Института истории и международных отношений 2 курса 211 гр., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского. Научный руководитель – канд. ист. наук, доц. Е.В. Смыков.

2. Полянский Иван Михайлович, студент кафедры истории древнего мира Института истории и международных отношений 4 курса 412 гр., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского. Научный руководитель – к.и.н., доц. Смыков Е.В.

3. Веселова Юлия Сергеевна, студентка 1 года магистратуры кафедры всеобщей истории исторического факультета Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Научный руководитель – д-р ист. наук, проф. В. В. Дементьева.

Председателями подсекции «ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА, ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ И СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ» выступили: доктор исторических наук, профессор кафедры истории Древнего мира СГУ имени Н.Г. Чернышевского Кащеев Владимир Иванович и аспирант кафедры Выскубов Станислав Павлович. Заседание открылось вступительным словом председательствующих, в котором был дан краткий обзор становления науки об античности в Саратовском университете от образования классического отделения при историко-филологическом факультете до появления и развития кафедры истории Древнего мира на историческом факультете, а затем в ИИиМО.

В ходе работы подсекции было заслушано 5 докладов. В числе выступавших 1 аспирант, 1 соискатель и 3 студента. Участники представляли СГУ имени Н.Г. Чернышевского.

Тематика заслушанных докладов разнообразна и затрагивает различные аспекты изучения древнегреческой цивилизации. Состоявшиеся выступления были посвящены: проблемам Микенской и Гомеровской Греции, греческой истории классического периода, деятельности Александра Македонского, философии поздней Стои и рецепции римской власти в эпоху «второй софистики».

В докладе соискателя И.Ю. Соколова освещались проблемы военного единоборства героев и терминология наступательного вооружения в «Илиаде» Гомера. Автор удачно провел аналогии между надписями линейного письма «B» и гомеровскими текстами.

Оживленную дискуссию вызвал доклад студента А.А. Чугунова, который дал интересную интерпретацию фрагментов из «Истории» Геродота, сообщающий об оракулах и сновидениях. Автору удалось показать, что предсказания и сновидения рассматривались греками классического времени как важные способы взаимоотношения «мира людей» и «мира богов».

Выступление студентки Т.С. Хачатрян посвящено актуальной проблеме нравственной оценки великого правителя и полководца Александра Македонского в более поздней греческой историографии. Она доказала, что Плутарх из Херонеи принадлежит к числу историков, которые с особой симпатией относились к Александру.

Студентка А.С. Худякова показала эволюцию исследовательских приоритетов у представителей стоической философии от «физики» и «логики» к «этике». Особое внимание в докладе было уделено взглядам философа Эпиктета на проблему стоического мудреца и свободу воли.

Работу секции завершил доклад аспиранта С.П. Выскубова, посвященный тому, как в «Описании Эллады» Павсания нашли свое отражение представления греческого автора о римских императорах и политической власти в Риме.

Все без исключения докладчики продемонстрировали высокий уровень научной подготовки, умение работать с разнообразными источниками и исследовательской литературой. Все доклады вызвали у слушателей интерес, многочисленные вопросы и оживленную дискуссию.

По итогам работы секции участникам были присвоены следующие места:

1.  Худякова Анна Сергеевна, студентка 1 курса 172 гр., Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского.

2.   Чугунов Алексей Алексеевич, студент 1 курса 111 гр., Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского.

3.   Хачатрян Тагуи Самвеловна, студентка 1 курса 112 гр., Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского.

По направлению всеобщей истории – средние века, новое и новейшее время –работали 4 секции.

В работе секции «Города средневековой Европы: социум, власть, повседневность» (модераторы – проф. Т.В. Мосолкина, магистрант М.В. Кряжева) приняли участие аспиранты, магистранты и студенты бакалавриата 2-4 курсов направления подготовки «История». В своих выступлениях участники секции затронули различные аспекты жизни средневековых городов – место и роль городов в раннесредневековой Европе, проблемы городского самоуправления и суда (М. Кряжева, Н. Смирнов), повседневная жизнь горожан (А. Гунько) и особенности семейных отношений (Е. Чернова, А. Ефанова). Очень интересным получился доклад аспирантки 1 года обучения Марины Булаевой, посвященный статистике преступлений в Лондоне начала XIV века. Среди студентов 1-е место единодушно было отдано докладу студента 3 курса Константина Кузмина «Белград – северо-западный форпост Византийской империи». Все доклады вызвали живой интерес, было задано много вопросов и высказаны соображения по различным проблемам предложенных тем.

В работе секции «От Средних веков к раннему Новому времени: специфика культуры и социокультурные практики» (модераторы: проф. Л. Н. Чернова, магистрант Д.А. Котлукова) были заслушаны 16 докладов, тематика которых охватывала широкий спектр проблем. Это – идеи translatio imperii и translatio studii у Кассиодора (М. Растегаева); вопросы христианизации Северной Европы (Д. Тюрина), истории религии церкви через личности и деятельность кельтского миссионера св. Колумбана (О. Трикозова) и английского теолога Дж. Уиклифа (Д. Медведев); средневековая литература и возможности её привлечения для исследования разных аспектов западноевропейского общества, государства и политики в Средневековье и раннее Новое время (П. Веркиенко, Н. Захаров, А. Мухамбетов, И. Григорьев, А. Мигурский, Д. Костанян, А. Аржанова) и социальных проблем танского Китая (А. Ленина); развитие образования и науки в раннесредневековой Европе (Д. Панин) и в контексте взаимодействия Запада и Востока (Е. Кортышкова); особенности готического витражного искусства (Т. Долгова). Все докладчики постарались максимально лаконично, с использованием презентаций, донести основные идеи своих творческих изысканий. Первое место участники секции единодушно отдали докладу магистрантки Дарьи Котлуковой о костюме эпохи ранних Тюдоров как средстве репрезентации в высшем обществе. Работа секции проходила в живой, располагающей к дискуссии и при этом доброжелательной обстановке. Каждому докладчику были заданы вопросы, ответы на которые показали неравнодушное отношение к выбранной для выступления теме.

Доклады, прочитанные на секции «От средних веков к раннему новому времени: государство, власть, общество» (модератор: проф. А. Н. Галямичев), можно разделить на несколько групп. Первая из них была посвящена проблемам политической истории Италии в период раннего средневековья. Магистрант В.Ю. Карманов рассмотрел вопрос о возникновении королевства остготов, а в докладах студентов Д.В. Лештаева, К.А. Испанова и Д.И. Кузьмина поднимались вопросы, связанные с судьбами Италии в Х веке, образованием Священной Римской империи и попытками Византии отстоять и расширить свои итальянские владения.

Доклады студенток В.С. Рублёвой и М.С. Мулевой были посвящены судьбе Жанны дʼАрк и дискуссионным моментам в её биографии. Студентки В.С. Абросимова и Н.Н. Космынина посвятили свои доклады анализу правовых памятников эпохи Средневековья.

Важные аспекты политической истории раннего нового времени поднимались в докладах аспиранта Казанского (Приволжского) федерального университета Д.А. Евграшина и студента Саратовского университета А.Н. Зюлькина.

Следует отметить высокий уровень докладов, подготовленных студентами 2 курса под руководством профессора Л.Н. Черновой. Они отличались логической стройностью и основательностью источниковедческого анализа. Второкурсники (наиболее высокую оценку получило выступление Д.В. Лештаева) проявили хорошее владение материалом, умение задавать вопросы и отвечать на них, аргументировать свою точку зрения. 

Подведение итогов поставило перед руководителями работы секции трудноразрешимую задачу. В ходе обсуждения, во время которого учитывалось мнение участников конференции, первое место было присуждено магистрантке Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королёва А.Е. Гулиной, выступившей с докладом «Особенности взаимоотношений папского престола с представителями восточных церквей в период понтификата Иннокентия III».

Секция «Археология и этнография» работала 20 апреля 2018 года в рамках проведения LXI конференции «Человек, общество, история глазами молодых». На заседании присутствовали 25 человек, в том числе 16 докладчиков. Представлены два блока докладов: «Этнография народов Поволжья» и «Древняя история и археология Нижнего Поволжья».

Этнографические работы посвящены традиционным культурным категориям фино-угров Волго-Камья, мордвы, удмуртов, чувашей (свадьба, похоронная обрядность, народный костюм). Особо следует отметить две работы из области социоантропологии «Курды в Саратовском Поволжье» (Д.А. Небритова) и «Армянская диаспора в Саратове» (Т.С. Самородова), которые могли бы иметь перспективное продолжение как тематические исследования. На очень хорошем уровне прозвучали доклады первокурсниц А.А. Федосеевой «Мордовская свадьба» и Д.В. Алаевой «Праздничный костюм немцев Поволжья».

Доклады по археологии были посвящены различным проблемам древнейшей дописьменной истории Нижневолжского региона. Особо отметим выступления Н.О. Захарова, 211 гр., «Исследования древних памятников археологии П.Д. Рау в бассейне р. Еруслан на территории Волгоградской области» (1 место); Т.А. Беркалиева, 471 гр., «Погребальные комплексы срубной культуры с поздняковскими чертами из кургана № 2 Нижнекрасавского некрополя» (2 место); О.А. Колиной, 371 гр., «Геральд Николаевич Матюшин и его работа «Археология в школе» (3 место).

Все сообщения, сопровождавшиеся информативными презентациями, вызвали интерес слушателей, которые задавали докладчикам различные вопросы и получали вполне исчерпывающие ответы, что демонстрирует качественную осведомленность студентов в заинтересовавшей их тематике.

Руководители секции доценты В.А. Лопатин, Н.М. Малов и А.Б. Малышев отметили хороший уровень подготовки участников и ориентированность студентов на жизнь и работу в науке.

В работе секции "История России: власть, общество, политика (до середины XIX века)", которой руководил доктор исторических наук, профессор кафедры истории России  и археологии А. С. Мезин, приняли участие 14 человек, в том числе 6 докладчиков (увы, из 16 записавшихся). Доклады касались проблем российской истории второй половины XVIII- первой половины XIX века. Магистрант А.А. Дружкин рассказал о становлении административного аппарата в уездных городах Саратовской губернии в первые десятилетия её существования. Он отметил трудности в этом процессе, ибо города создавались на основе сел и слобод, где не было традиции самоуправления. Превращение села в административный центр уезда не всегда способствовало зарождению здесь настоящей городской жизни. Студентка 4 курса Л.Г. Степанян посвятила свой доклад описаниям свадебных обрядов в первом сборнике русского фольклора, составленном М,Д. Чулковым. Она постаралась выявить этническую и локальную принадлежность описанных обрядов.

Ряд докладов был посвящен военно-исторической тематике. Студентка 3 курса Е.А. Тишина осветила такой малоизвестный вопрос, как досуг русского солдата в 1812 году, отметила, что в свободное от службы время солдаты были вынуждены искать заработков, объединяться в артели, ибо солдатского жалования не хватало на удовлетворение элементарных жизненных потребностей. Студент 3 курса з.о. Н.А. Штефанов обратился к изучению природных и погодных условий кампании 1812 года. Он пришел к выводу, что в этот год природных катаклизмов и больших отклонений от нормы в погоде не было; они отчасти были изобретены наполеоновскими пропагандистами ("генерал Мороз"). Курсант Саратовского военного института войск национальной гвардии С.А. Шадрин рассказал о начальной истории войск внутренней стражи в России первой половины XIX века.
Студентка 3 курса Е.В. Глебова в своем сообщении проанализировала взгляды современников на великого князя Константина Павловича во время Польского восстания 1830 года.

В качестве лучших были отмечены доклады А.А. Дружкина, Н.А. Штефанова, Е.В. Глебовой.

По результатам работы секции присуждены:

 1 место — Дружкину  А  А., магистранту 2 курса 263  гр. Доклад  «Становление административного управления в новообразованных уездных городах Саратовской губернии в конце XVIII в. (по материалам Балашова и Аткарска)» ( Научный руководитель проф. Мезин С. А.)

2 место  — Штефанову Н. А., студенту 3 курса 311 гр. Доклад «Природа и климат России 1812 года глазами русских офицеров» (научный руководитель – доц. Тотфалушин В. П.)

3 место — Глебовой Е. В., студентке 3 курса. Доклад «Великий князь Константин Павлович: взгляд с двух сторон (по воспоминаниям Н.И. Голицыной и Н. Кицкой)». (Научный руководитель доц. Кочукова О. В.)

На секции «История России: власть, общество, политика (вторая половина XIX– начало XX века)», которой руководили доктор исторических наук, доцент кафедры Истории России и археологии Ю. В. Варфоломеев и студентка М. О. Швец, было заслушано 13 докладов, которые вызвали большой интерес и оживленную дискуссию присутствовавших. Студентка В.Л. Малей в своем докладе рассмотрела характерные черты салона Великой княгини Елены Павловны как новой формы организации взаимодействия власти и общества в середине XIX в. В докладе Н.Э. Жалиловой был затронут историко-культурный аспект и особенности личной жизни Н.Г. Чернышевского. Студент А.Д. Половайкин в своем выступлении представил характеристику отношений «скитальческой» интеллигенции и русского народа как предмет споров Ф.М. Достоевского и А.Д. Градовского. В докладе студентки А.В. Мигович были освещены малоизвестные страницы жизни и творчества саратовского журналиста А.А. Дублицкого, и, в частности, его публикации, посвященные празднованию 300-летию Саратова. Большой интерес вызвал доклад магистранта СГУ И.А. Пчелинцева, рассмотревшего собрания И.А. Шляпкина и П.М. Мальцева в контексте русского библиофильства конца XIX - начала ХХ в. Студент А.Ю. Мордвинов проанализировал особенности восприятия купечеством элементов дворянской культуры в конце XIX - начале ХХ в. (на примере Саратовского коммерческого собрания), а Д.А. Рождественская рассмотрела гендерный аспект образования в России на примере Бестужевских курсов. В докладе К.Е. Коновалова были представлены и охарактеризованы выявленные им документы из центральных архивохранилищ РФ о жизни и деятельности известного земца-конституционалиста Н.Н. Львова. Два доклада хронологически относились к периоду Первой мировой войны: магистрантка А.С. Сметанникова представила оригинальный взгляд на жизнь и творчество В. Брюсова на фронте и в тылу, а студентка-дипломница Т.С. Суименко на материалах Саратовского Поволжья проследила трансформацию рефлексии провинциального общества на события военного времени. Большой интерес у слушателей вызвал доклад А.А. Паниной, в котором автор в сравнительном ключе проанализировала реакцию российского общества на убийство Г.Е. Распутина. По итогам работы секции лучшими докладами были признаны выступления И.А. Пчелинцева (науч. рук. к.и.н., доц. А.С. Майорова), А.А. Паниной (науч. рук. д.и.н., проф. Варфоломеев), Н.Э. Жалиловой (науч. рук. к.и.н., доц. О.В. Кочукова) и А.Ю. Мордвинова (науч. рук. к.и.н., доц. М.В. Зайцев).

Заседание секции «Политическая, социальная, культурная и военная история Отечества в новейший период» организовано и проведено кафедрой отечественной истории и историографии.

Модераторы секции: д.и.н., проф. Данилов В.Н.; д.и.н., проф. Герман А.А.

В работе секции приняло участие 25 человек. Выступило на заседании – 16 человек, в т.ч. иногородних участников – 3 (2 из Санкт-Петербурга, один из Астрахани). 2 докладчика – курсанты Саратовского военного института войск национальной гвардии РФ.

Состав докладчиков: магистрантов – 7, бакалавров – 9.

Практически каждый доклад вызывал интерес и вопросы к докладчику, что нередко приводило к дискуссиям.

Наибольший интерес и активную дискуссию вызвали три доклада студентов СГУ:

- магистранта Савенкова Эльдара Игоревича «Оценка фронтовыми экипажами танков Т-34 достоинств и недостатков своих боевых машин в годы Великой Отечественной войны». Суть дискуссии: причины контраста высоких тактико-технических характеристик танка и тяжелых, плохо продуманных условий жизнедеятельности их экипажей внутри танка;

- студентки бакалавриата Лаклаевой Гельсини Ринатовны «Гендерный аспект советского идеологического конструкта среди тюркского мусульманского населения в 20-е – 30-е гг. ХХ века. Суть дискуссии: соперничество коммунистической идеологии и идеологии ислама. Борьба внутри мусульманского сообщества под воздействием коммунистических идей, включая борьбу женщин за равенство с мужчинами и преодоление наиболее одиозных проявлений женского неравенства;

- магистранта Власова Алексея Владимировича «Риторика «холодной войны» в эго-документах военнослужащих Советской военной администрации в Германии». Суть дискуссии: контраст между официальной политикой СВАГ и задачами ее сотрудников и реальным восприятием окружающей действительности и отношением отдельных сотрудников к населению Германии и политике СССР в Восточной Германии.

Всем трем докладчикам присуждены призовые места.

Из иногородних студентов наибольший интерес вызвал доклад магистрантки Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академии им. А.Л, Штиглица Ивлевой Татьяны Александровны Диалектика взаимодействия автора и зрителя в рамках создания личного бренда творца».

В целом работа секции показала возросший уровень исследовательского творчества студентов, их стремление к проблемному изложению материала, позволяющему в ходе дискуссий находить общее понимание сути и содержания рассматриваемой проблемы.

В работе секции «Педагогическое образование и педагогические идеи» (руководитель - кандидат исторических наук, доцент И. В. Ястер) принимало участие 28 человек – 3 магистра и студенты-бакалавры 2 – 4 курсов направления «Педагогическое образование». Было заслушано 8 докладов – выступали 2 магистра и 6 бакалавров. Наиболее интересными были доклады Толочковой Кристины (471 гр.) на тему «Образ педагога в историческом контексте: различия и сходства». В докладе прозвучали материалы исследовательской работы автора. Котлячков  С. (265 гр.) обобщил опыт работы лицея №37 по патриотическому воспитанию школьников. Его доклад и был рекомендован к напечатанию. Все выступления были обсуждены и вызвали интерес у участников конференции. Практически все выступления сопровождались презентациями.

В работе секции «Актуальные проблемы международных отношений: Запад» (руководители секции проф. С.Ю. Шенин и доц. О.К. Рыбалко) приняли участие 15 студентов, аспирантов и молодых ученых, среди которых было десять бакалавров, три магистра и два аспиранта. Все доклады были сделаны на достаточном для данной конференции уровне, хотя общий уровень был, на мой взгляд, несколько выше, чем на подобных мероприятиях в прошлые годы. Заметно ощущалась атмосфера здоровой конкуренции. После каждого доклада обязательно разворачивалась дискуссия, в которой принимали участие почти все участники секции.

Среди аспирантов наиболее интересным было выступление аспирантки кафедры международных отношений и ВПР Пивоваровой Е.О. с докладом «Трансформация политики администрации Дж. Буша-мл. в отношении Египта».

Среди студентов победителем стал доклад В.Г. Крутя, магистратура первого года обучения, который назывался «От АТР к ИТР: изменение внешнеполитических подходов США к региону Южная Азия». Второе место заняла студентка 4 курса бакалавриата направления «Международные отношения» ИИМО СГУ Гордецкая Е.А. (доклад назывался «Политика республиканской и демократической партий США в отношении Кубы»). Третье место занял доклад студентки 3 курса бакалавриата направления «Международные отношения» ИИМО СГУ Шацман А.П. (доклад назывался «Цифровая дипломатия в современном мире. «Твипломатия Д. Трампа»).

Хотелось бы отметить, что участники конференции принимали участие в определении победителя и призеров секции.

Для публикации в студенческом сборнике была выбрана статья, которую подготовил на основе своего выступления победитель В.Г. Круть.

Участниками секции «Актуальные проблемы международных отношений: Восток» были студенты-бакалавры, магистранты и аспиранты направления «международные отношения». Доклады были посвящены международному положению и внешней политике не только стран Востока в их традиционном понимании (государства Азии и Африки), но и стран, которые позиционируют себя или ведут на мировой арене как чуждые коллективному Западу акторы (страны СНГ и Латинской Америки). Спектр сфер взаимодействия между государствами был представлен в докладах также максимально широко: от проблем военно-политического и торгово-экономического сотрудничества до идеологических, информационных и культурных аспектов внешней политики отдельных государств. Каждый из докладов вызвал оживленный интерес аудитории, на все поступившие по темам выступлений вопросы докладчиками были даны убедительные и квалифицированные ответы.

В рамках LXI Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых» состоялось заседание секции «Современное состояние и перспективы развития индустрии сервиса». В работе секции приняли участие 23 человека. С докладами выступили 10 человек. Грамотой за I место были удостоены студентки 3 курса н.п. «Сервис» Ларцева А.Р. и Тимошенко К.А. Студентки представили анализ целесообразности применения аутсорсинга и аутстаффинга сервисными предприятиями. Особый интерес вызвал доклад Скороходовой Е.С. и Петровой Н.О., студенток 2 курса н.п. «Сервис», которые осуществили сравнительный анализ источников финансирования общественного транспорта в России и мире. Данный доклад занял II место. III место разделили доклады Кузьминой А.Г., студентки 3 курса н.п. «Сервис», и студенток 1 курса н.п. «Сервис» Рогожиной О.И. и Чудиновой А.А. Кузьмина А. представила исследование особенностей маркетинговой деятельности гостиничной сети «Мариотт интернэшнл». Рогожина О. и Чудинова А. рассмотрели проблемы качества деливери-сервиса. Хочется отметить глубокую проработку изучаемых вопросов, бурное обсуждение докладов спикеров участниками конференции. Среди аудитории наиболее активно проявили себя студенты 3 курса н.п. «Сервис» Тимошенко К., Исмаилова К., Кузьмина А., студентки 2 курса н.п. «Сервис» Бородина Д., Скороходова Е., магистрант 2 курса н.п. «Туризм» Павленко Ю., студентка 1 курса н.п. «Сервис» Усачева А. Кроме того, хотелось бы отметить актуальность темы доклада Агапитовой К.С. и Мирошниковой А.Ф., студенток 2 курса н.п. «Сервис», и пожелать всем студентам дальнейших научных и творческих успехов.

Заседание секции «Актуальные проблемы развития туризма» было посвящено основным тенденциям и перспективам развития различных видов туризма. Работой секции руководили кандидат экономических наук, доцент Е. С. Милинчук и старший преподаватель  В. О. Сычева.

На секции было представлено 15 докладов. Тематика докладов была разнообразна и затрагивала различные аспекты туристской деятельности. Участники секции рассмотрели и обсудили вопросы, посвященные особенностям и проблемам развития познавательного, событийного, детского, экологического, сельского, ностальгического, пейзажного туризма. Докладчики представили свое видение использование туристско-рекреационного потенциала России для формирования новых туристских маршрутов. Подчеркивалась необходимость сохранения культурного и природного наследия при реализации новых проектов развития туризма. Поднимались вопросы разработки маркетинговых стратегий продвижения турпродукта как с помощью традиционных каналов, так и посредством интернет-маркетинга. Четыре доклада было посвящено разработке новых предложений по выездному туризму, а именно таким направлениям как Алматинская область республики Казахстан, Лазурный берег Франции, Армения и Федеративная земля Бавария в Германии.

В ходе дискуссии участники секции обсудили множество актуальных вопросов развития внутреннего и выездного туризма, обменялись мнениями относительно дальнейших путей развития туризма в России. Особый интерес вызывали доклады, которые имели прикладной характер. Так, студентами были разработаны и представлены интерактивные туристские карты, новые туристские маршруты, проекты туристской навигации, путеводителя и рекламных буклетов. Все доклады вызвали живой интерес у слушателей. Авторы продемонстрировали высокий уровень научной подготовки, культуру научного диалога, умение творчески мыслить и аргументировано излагать свою точку зрения.

По итогам работы секции победители были награждены грамотами:

I место: Хомутова Я. О., студентка 2 курса направления «Туризм», доклад «Туристическая навигация как фактор создания гостеприимной городской среды (на примере г. Саратова)» (науч. руководитель - доц. О. В. Королева);

II место: Дорохина Д. И., студентка 1 курса направления «Туризм», доклад «Продвижение промышленного туризма в Балаковском районе Саратовской области (на примере разработки путеводителя «Индустриальный Балаково») (науч. руководитель – доц. Е. С. Милинчук);

III место: Школьникова М. Л., магистрант 2 курса направления «Международный туризм», доклад «Разработка стратегии продвижения нового направления выездного туризма в социальной сети Vkontakte для туроператора «Mouzenidis Travel»» (науч. руководитель – доц. Е. С. Милинчук);

- Валиева А. Ю., студентка 4 курса направления «Туризм», доклад «Проектирование интерактивной карты как инструмента популяризации фестивалей исторической реконструкции в Поволжье» (науч. руководитель - доц. О. В. Королева);

- Дороднов Н. С., студент 4 курса заочного отделения направления «Туризм», доклад «Особенности развития экологического туризма в Самарской области» (науч. руководитель – ст.преподаватель В. О. Сычева).

20 апреля 2018 г. состоялось заседание секции «История, культура, туризм (на английском языке)» в рамках LXI Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Новый век: человек, общество, история глазами молодых».

Секция «История, культура, туризм» стала второй по количеству участников: было заявлено более двадцати докладов, поэтому заседание проходило в два этапа. Тематически выступления участников можно поделить на несколько групп: работы, посвященные вопросам истории России и других стран (доклады студентов направления «История» и «Педагогическое образование: история» Костанян Д., Аверьяновой А., Вихлянцевой Н., Жалиловой Н., Круглова В., Самородовой Т., Кузьмина К.); работы, посвященные вопросам туризма и культурного наследия (доклады студентов направления «Туризм» Хомутовой Я., Фединой В., Владыки К., Акопян Д.); работы, посвященные вопросам международных отношений (доклады студентов направления «Международные отношения» Скляровой А., Кижаевой А., Мустапаева И., Борисова А., Сураевой Н., Гулиевой А., Цаплиной Е., Сафаровой Р., Ханышевой А.).

В итоге, первое, второе и третье место распределились следующим образом:

1 место – Цаплина Е. (“Ways and Prospects for Russian IT Companies’ Entry into Africa”);

2 место поделили Кузьмин К. (“Evangelist Matthew in the Art of the Early Middle Ages”) и Гулиева А. (“Military-Technical Cooperation between the US and the UAE”);

3 место так же заняли два доклада – исследования Акопян Д. (“The Experience of Volunteering in Russian Tourism”) и Скляровой А. (“International Security Cooperation in the Arctic Region”).

Работу секции координировали доценты кафедры английского языка для гуманитарных направлений и специальностей Захарова Е.Н., Саунина Е.В., Базылева Р.М, Иванова Д.Н. и преподаватель кафедры Гаврилова С.Ю.

21 апреля была организована работа 2-х школьных секций. Среди участников были ученики МБОУ «Лицей № 15» (г. Саратов); МБОУ «Лицей №15» Заводского района г. Саратова; МОУ «СОШ с. Березина Речка Саратовского района Саратовской области»; МОУ «СОШ № 5», г. Саратов; МОУ «СОШ № 72», г. Саратов; «СОШ № 18» УИП, г. Саратов; МОУ «СОШ № 67 им. О.И. Янковского», г. Саратов; МАОУ «ООШ № 10 имени майора В. В. Малярова», г. Балаково; МОУ «Лицей прикладных наук», г. Саратов.

В работе секции под руководством доц. И. В. Ястер принимало участие 25 школьников и 4 учителя истории. Было заслушано 8 докладов учеников 9 – 11 классов школ и гимназий города. В работе секции участвовала ученица 11 класса школы с. Березина речка и ее учитель -  Бударецкая А.И. Ее доклад и был признан лучшим. Выпускница показала работу своей родной школы до революции. Наиболее интересными были доклады Хрипуновой А.Е. (18 школа) «Масоны в интерпретации Л.Н. Толстого» и Агафоновой В (67 школа) «А. Ширяев – неизвестный гений». В докладах прозвучали материалы исследовательской работы авторов. По итогам работы было присуждено: первые места -2 школьника, вторые места – 2 человека, и 2 третьих места.  Всем педагогам были вручены сертификаты. Все доклады обсуждались в процессе работы секции.

В работе школьной секции под руководством проф. А. Н. Галямичева участвовали 8 учеников 7, 8, 10 и 11 классов и учителя истории. В докладах освещались различные проблемы всеобщей и отечественной истории. Также значительное внимание учеников привлекли аспекты исторического краеведения. По итогам работы секции грамотой за 1 –ое место была награждена Валькова Евгения Владимировна, ученица 11 «А» класса МОУ «СОШ №67 им. О.И. Янковского».

В целом следует отметить, что работа всех секций конференции проходила очень интересно и плодотворно, в атмосфере активного научного общения студентов и преподавателей. Все докладчики проявили достаточную подготовленность и эрудицию. Успешные результаты работы всех секций, замечательная атмосфера коллективного научного поиска, несомненно, будут мотивировать юных исследователей продолжать свои изыскания, чтобы представить их результаты в будущем.