На социологическом факультете СГУ 12 февраля открылись Дыльновские чтения. Научно-практическая конференция носит статус международной. В этом году она посвящена теме «Социологическая диагностика современного общества».
Дыльновские чтения проводятся в Саратовском университете уже третий год. Это научное собрание посвящено памяти основателя и первого декана социологического факультета, вице-президента Российской социологической ассоциации, профессора Г.В. Дыльнова. «Геннадий Васильевич многое сделал для нашего факультета, университета и региона. Он – один из создателей социологической школы в нашей области и стране, – подчеркнул декан социологического факультета С.Г. Ивченков. – В конференции традиционно принимают участие его друзья, коллеги, ученики, которые продолжают его дело». Докладчиками Третьих Дыльновских чтений стали представители научных коллективов России, Казахстана, Германии, Франции и США.
Пожелания успешной работы и интересных дискуссий от ректора СГУ А.Н. Чумаченко участникам чтений передал проректор по научно-исследовательской работе А.А. Короновский. По его мнению, объект изучения социологии неизмеримо сложнее, чем во многих естественно-научных дисциплинах. «Приятно видеть в зале людей, которые посвящают время изучению таких важных систем, как общество», – отметил Алексей Александрович.
В Дыльновских чтениях впервые приняла участие уполномоченный по правам человека в Саратовской области Т.В. Журик, которая выразила социологам признательность за сотрудничество и приглашение на конференцию. Татьяна Владимировна рассказала об одном из последних совместных проектов с СГУ и вручила благодарственное письмо доценту кафедры социологии социальной работы Т.В. Темаеву за помощь в проведении социологического исследования.
Доклад Т.В. Журик «Письма и обращения граждан как показатель общественного мнения по социальным проблемам» был основан на реальных заявлениях жителей области за прошедший год. Основная задача уполномоченного – следить за соблюдением защиты прав граждан. Но, по статистике, большая часть обращений связана с необходимостью разъяснить законодательство. К примеру, в 2015 году поступило три с половиной тысячи писем, только 36 из них были связаны с нарушением прав человека.
«Социологические исследования – это база, на основе которой мы совершенствуем свою деятельность», – отметила Татьяна Владимировна, поэтому активно оперировала итогами социологических исследований и опросов. Так, примерно 46 % жителей региона считают, что их права соблюдаются, а 7 % опрошенных сообщают о массовых нарушениях в этой области. Главная проблема, которая обнаружена в ходе мониторингов общественного мнения, – низкий уровень правовых знаний населения. Поэтому в 2016 году институтом уполномоченного запланирована большая просветительская работа.
О проблемах социологии XXI века говорил на чтениях профессор кафедры социологии регионов социологического факультета СГУ Я.А. Никифоров. В своём докладе «Идейный кризис теоретической социологии: назад в поисках будущего» Ярослав Александрович назвал основные проблемы, с которыми сталкивается сегодня эта наука. В частности, считает учёный, современной социологии не хватает опоры на прежние теоретические исследования.
По словам Я.А. Никифорова, СГУ является единственным нестоличным вузом, в котором сохранилась специальность «Теория, методология и история социологии», поэтому сотрудникам факультета предстоит вместе решить глобальные вопросы науки. «Создание теоретической основы социологии возможно и на базе конструкций отечественной классики. Но первым шагом в этом деле должно стать составление перечня теоретических положений в каждой предметной области науки», – выразил мнение профессор и предложил коллегам порассуждать над этим вопросом на заседаниях секций.
Автором пленарного доклада «Инклюзивный городской дизайн в социологическом фокусе» стала представитель социологической школы В.Н. Ярской – Э.К. Наберушкина, профессор кафедры социологии, социальной антропологии и социальной работы СГТУ имени Гагарина Ю.А. В своей работе она осветила следующие вопросы: какой должна быть окружающая архитектурная среда, на какие поступки и настроения она побуждает людей; какие виды социокультурной коммуникации способен программировать дизайн; способствует ли инклюзии городское пространство.
На пленарном заседании были рассмотрены такие темы, как «Современный классический университет как объект социальной деятельности», «Проблемы понятийно-категориального аппарата в российском обществоведении», «Тенденции трансформации политической элитарности в обществе постмодерна» и другие.
Не менее насыщенными стали и заседания секций во второй половине дня. Их предметами стали диагностика общества, социальные механизмы и ресурсы взаимодействия власти, общества и личности, социальная работа с разными группами населения, социологическое образование в России и регионах, повседневность как мир социального опыта и современное российское общество в пространстве глобальных трансформаций.
