24 апреля в актовом зале X корпуса состоялось очередное заседание Ученого совета СГУ.
В самом начале председательствующий ректор университета Леонид Юрьевич Коссович предложил почтить память первого президента России Бориса Николаевича Ельцина.
Ответственный секретарь Центральной приемной комиссии Михаил Геннадьевич Плешаков познакомил Ученый совет с изменениями, внесенными в этом году в правила приема в университет. Ученый совет единогласно принял предложенные поправки.
Директор Института дополнительного профессионального образования Юрий Григорьевич Голуб предложил вниманию присутствующих информацию об изменениях в структуре Института дополнительного образования. Целый комплекс причин, связанных с реформой высшего образования, заставляет институт пересмотреть свой состав. В новом проекте предусматривается деятельность двух факультетов: факультета повышения квалификации (в него должны входить кафедры социально-гуманитарных наук) и факультета профессиональной переподготовки (с кафедрами менеджмента в образовании, социально-культурных основ образования, педагогики и психологии профессионального образования). Ученый совет единогласно принял переименования кафедр и изменения структуры ИДПО.
Проректор по развитию университетского комплекса Сергей Юрьевич Монахов рассказал о планируемых мероприятиях, посвященных близящемуся столетию СГУ. Отдельной строкой упоминались акции, посвященные девяностолетию гуманитарного образования в Поволжье. Все гуманитарные факультеты планируют встретить юбилей целой серией конференций, публикаций и особых событий. Ректор поделился с присутствующими одним неформальным достижением: накануне столетия университету удалось приобрести мундир одного из первых ректоров СГУ. «Осталось найти только брюки с лампасами и звезду», – добавил Леонид Юрьевич.
Директор научно-образовательного центра нелинейной динамики и биофизики Вадим Семенович Анищенко представил отчет о работе своего подразделения за шесть лет. Многочисленные показатели и большие цифры свидетельствуют о славном пути НОЦ. Вадим Семенович отметил, что первоначальная цель НОЦ – создать внутри СГУ современный исследовательский университет – достигнута. Теперь надо работать дальше.
Проректор по воспитательной работе и общественным связям Владимир Алексеевич Митрохин поздравил СГУ с победными местами в областном смотре-конкурсе «Студенческая весна» и поблагодарил всех студентов и преподавателей, оказавших в этом году содействие университетской самодеятельности.
В ходе конкурсных дел Ученый совет СГУ отклонил кандидатуру профессора Велихана Салманхановича Мирзеханова, избирающегося на должность заведующего кафедрой истории нового и новейшего времени и международных отношений. 28 голосов было подано «за», 41 – «против». Кандидатуру на должность заведующего кафедрой химии и методики обучения Нины Васильевны Пчелинцевой Ученый совет утвердил единогласно. Она избрана на должность заведующей кафедрой на 5 лет. За кандидатуру на должность заведующего кафедрой общественно-гуманитарных дисциплин ИДПО Владимира Петровича Барышкова все члены совета проголосовали «за», 1 человек был «против». Владимир Петрович тоже избран на должность заведующего на 5 лет.
Ученый совет рекомендовал присвоить ученые звания. Татьяна Николаевна Смотрова была выдвинута на присвоение звания доцента по кафедре общей и социальной психологии, Ольга Петровна Болотникова – на звание доцента по кафедре практической психологии, Виктор Николаевич Мишагин – на звание доцента по кафедре спортивных дисциплин, Светлана Евгеньевна Тупикова – на звание доцента по кафедре английской филологии, Леонид Аркадьевич Мельников – на звание профессора по кафедре лазерной и компьютерной физики.
В заключении заседания декан факультета философии и психологии Владимир Николаевич Белов обратился к присутствующим с предложением о возрождении на территории СГУ Храма Святого Апостола-евангелиста Иоанна Богослова. Профессор Дмитрий Иванович Трубецков предложил строить храм за территорией СГУ. Принципиально идея коллектива факультета философии и психологии (под обращением подписалось 300 человек) о воздвижении храма была поддержана. О месте и архитектурных подробностях сооружения Ученый совет решил подумать позже.