Skip to main content Skip to search

Состоялось заседание совместного Круглого стола студентов отделения "Культурология" и студентов СГМУ им. В.И. Разумовского на тему: «Биоэтика в философско-антропологических измерениях современной культуры»

28 October, 2022 - 14:15

Состоялось заседание совместного Круглого стола студентов отделения "Культурология" и студентов СГМУ им. В.И. Разумовского на тему: «Биоэтика в философско-антропологических измерениях современной культуры»

Authors:
Text: 
Замчалова И.Ю.
Photo: 
Немова Д.А.
Круглый стол был  организован согласно плану занятий, посвященных ЗОЖ. Участниками мероприятия стали студенты направления «Культурология» 1 курса и студенты 2 и 3 курсов лечебного факультета СГМУ.
 
Во вступительном слове И.Ю. Замчалова рассказала о факторах становления и современных направлениях развития биоэтики. Подчеркнула суть биоэтических принципов, которые основаны на единстве системы биологического, медицинского знания и познании комплекса человеческих ценностей для обозначения проблем, связанных с опасностью  выживания человечества в техногенном мире. Темы «Эволюция понятия биоэтики» и «Биоэтика как наука о моральных дилеммах современной медицины» были раскрыты в докладах культурологов Я. Кучеряевой и К. Ткаченко. О биоэтике как социальном институте рассказала А. Пряникова. Этические регулятивы научного познания человека обозначил в своем выступлении В. Иньков (131 гр.).
Активным было обсуждение докладов студентов медиков. А. Фролова выступила по теме: «Этическая экспертиза экспериментального лечения: казус Гарда»,  А. Быстрова представила работу «Посмертное донорство: этические регулятивы научного познания и практики» (руководитель – доцент А.Д. Кампос, СГМУ).  
В ходе проведения мероприятия студенты двух вузов обсуждали темы  донорства, трансплантологии, сложнейшую проблематику эвтаназии, биоэтические вопросы генной инженерии. Сравнительно новая наука биоэтика имеет междисциплинарный характер, её развитие связано с запросами общества. Решение многих вопросов возможно в тесном сотрудничестве представителей разнообразных наук – медицины, юриспруденции, специалистов гуманитарного профиля. В целом, дискуссия была продуктивной, вызвала значительный интерес у её участников.